Дело № 2-107/2025

УИД 19RS0009-01-2025-000038-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 11 марта 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя требования тем, что является собственником указанного жилого помещения. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик ФИО3 Ответчик в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ г., личных вещей ответчика в данной квартире нет. Между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания ответчика в указанной квартире не заключалось, ответчик утратил право пользования данной квартирой. 

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

Ранее в судебном заседании истец ФИО6 требования поддержала, поясняла, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, решением мирового судьи в границах 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Ответчик добровольно выехал с указанного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ г. и до настоящего времени в указанной квартире не проживает. Спорная квартиры была приобретена до брака с ответчиком. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке снят с учета по указанному в исковом заявлении адресу. Каких-либо притязаний на жилое помещение не имеет. 

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Отд МВД России по 

<

адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. 

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя третьего лица Отд МВД России по 

<

адрес>.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ закрепляет право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно частям 1, 2 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=44D9BE23AC6162166172F392FC71A1715A6F993A7B5BCFC80435BA55F74171C61DD4B7F1E264DA965C5AE4D41517D1032527Номер" статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом. 

Из свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, адрес объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый Номер, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации Номер.

Из домовой (поквартальной) книги для регистрации граждан следует, что в 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адресного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> ответчик ФИО3 записан членом семьи.

Свидетельством о расторжении брака I-ПВ Номер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в границах 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО5 указала, что 

<

данные изъяты> ФИО1 состояла в браке с ФИО3, брак между ними расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ г., ее дочь является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, в которой зарегистрирован ФИО2, последний выехал с указанного адреса в ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время там не проживает. 

Из адресной справки МП Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в имеющихся информационных учетах МП Отд МВД России по 

<

адрес> содержится адресно-справочная информация о том, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> принадлежащем на праве собственности ФИО1, зарегистрирован ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из показаний ответчика ФИО3 в судебном заседании, он ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации ФИО7 Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения начальника МП Отд МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ответчик добровольно снят с регистрационного учета, правовых оснований для удовлетворения требований ФИО6 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ФИО6 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд. 

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова