Дело № 5-14/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года гор. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2019 года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу поступил административный материал, в отношении ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью второй данной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает общественный порядок, нецензурно выражается в адрес лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, неповинуется его законному требованию. Совершение указанных действий самим ФИО1 признается. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № 421098 от 20.01.2019 года, составленному дежурным Д/Ч ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу, лейтенантом полиции ФИО2, 19.01.2019 г. в 18 часов 50 минут по адресу 

<

...> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции прекратить нарушать порядок.

Как усматривается из Рапорта ИДПС ОБДПС УМВД России по г.Владикавказу лейтенанта полиции ФИО3, объяснений ИДПС ОБДПС УМВД России по г.Владикавказу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 они поясняют, что 10.01.2019 года примерно в 18 часов была остановлена а/м Хундай Солярис под управлением ФИО1 На предложение пройти медосвидетельствование он стал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. 

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ. 

Согласно п.1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено Постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом установлено не было.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном судья считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) ИНН 

<

***>, КПП 151501001, р/с 

<

***>, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 049033001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 90701000.

Постановление суда может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева