№ 1 –840/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 01 сентября 2017 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Поповой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Сухановой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2017 года в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотического средства 

<

данные изъяты>, находясь около постамента самолету ИЛ-28 (памятника С.В. Ильюшину), расположенного между домами № и № по ул.Ильюшина г.Вологда, незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №- 3 ФЗ от 08.01.1998 года, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство 

<

данные изъяты>, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел у неустановленного лица путем покупки за 5000 рублей наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой не менее 18,38 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. 

В дальнейшем часть указанного наркотического средства 

<

данные изъяты> ФИО1 употребил, а оставшуюся часть общей массой 18,38 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, с целью личного потребления незаконно хранил при себе в период с момента приобретения до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 07 июня 2017 года в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 23 минуты в служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у дома №№ по ул.Копрецовской г.Вологды.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Размер наркотического вещества 

<

данные изъяты> общей массой не менее 18,38 грамма в соответствии со списком № 1 Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности (л.д.144); за специализированной медицинской помощью в БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не обращался (л.д.145); на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит (л.д.147); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149); по месту работы – положительно (л.д.123).

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» от 26.06.2017 г. больным наркоманией ФИО1 не является (л.д.56).

В качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимому ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из вышеизложенного, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

От оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказанием им юридической помощи, ФИО1 следует освободить в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную суд приходит к выводу, что признанные вещественными доказательствами:

- два бумажных свертка; наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 18,38 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

...>, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу: два бумажных свертка; наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 18,38 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: 

<

...>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья В.С. Сафронова