73RS0025-01-2024-001192-97

Дело № 5-96/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 октября 2024 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда

Ульяновской области Кузнецов И.В.,

с участием адвоката Ромаданова С.В.,

при секретаре Масаутовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

...>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, как установлено 21.08.2024 в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки по учетам МВД России в нарушение абз. 2 п. 16 ст. 13.3 федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Губернатора Ульяновской области от 26.02.2015 № 24 «Об указании в патенте профессии (специальности, виде трудовой деятельности)» 26.02.2024 при производстве межкомнатных интерьерных дверей по адресу: 

<

...> допустила к осуществлению трудовой деятельности в качестве упаковщика гражданина Республики Таджикистан О.Б.С. не по указанной в его патенте серии №... профессии.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Защитник ИП ФИО1 – адвокат Ромаданов С.В. в судебном заседании пояснил, что ИП ФИО1 не оспаривает факт совершения ей административного правонарушения, и просил назначить наказание либо в виде предупреждения, либо административный штраф ниже низшего предела. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ИП ФИО1, на основании договора аренды нежилого помещения №... от 25.10.2022, осуществляет деятельность по производству межкомнатных интерьерных дверей по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Закон) работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу абз. 2 п. 16 ст. 13.3 Закона в случае принятия высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) решения об указании в патенте, выдаваемом на территории данного субъекта Российской Федерации, профессии (специальности, должности, вида трудовой деятельности) иностранного гражданина иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории данного субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), которая не указана в патенте.

В соответствии с Постановлением Губернатора Ульяновской области от 26.02.2015 № 24 «Об указании в патенте профессии (специальности, виде трудовой деятельности)» было постановлено указывать в патенте, выдаваемом на территории Ульяновской области иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление трудовой деятельности, профессию (специальность, должность, вид трудовой деятельности). 

Согласно копии паспорта №... О.Б.С. является гражданином Таджикистана.

Из копии Патента серии №... следует, что профессия О.Б.С. подсобный рабочий.

Как следует из протокола №... об административном правонарушении от 21.08.2024 ИП ФИО1, как установлено 21.08.2024 в 09 час. 00 мин. в ходе проведения проверки по учетам МВД России в нарушение абз. 2 п. 16 ст. 13.3 федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Губернатора Ульяновской области от 26.02.2015 № 24 «Об указании в патенте профессии (специальности, виде трудовой деятельности)» 26.02.2024 при производстве межкомнатных интерьерных дверей по адресу: 

<

...> допустила к осуществлению трудовой деятельности в качестве упаковщика гражданина Республики Таджикистан О.Б.С. не по указанной в его патенте серии №... профессии.

Данный протокол об административном правонарушении был составлен по результатам проведения проверки по учетам МВД России с 19.08.2024 по 16.09.2024.

Данная проверка была проведена на основании Распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя №... от 19.08.2024.

В ходе данной выездной проверки, как следует из Акта проверки №... от 21.08.2024, было установлено, что 26.02.2024 при производстве межкомнатных интерьерных дверей по адресу: 

<

...> ИП ФИО1 допустила к осуществлению трудовой деятельности в качестве упаковщика гражданина Республики Таджикистан О.Б.С. не по указанной в его патенте серии №... профессии.

Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы закона, исследовав и оценив совокупность доказательств, суд находит вину ИП ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей административной ответственности. Каких-либо сомнений в ее психическом здоровье у суда не возникает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО1 суд считает признание ей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, 

<

...>, оказание помощи вооруженным силам в зоне специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП ФИО1, в судебном заседании не установлено. 

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая финансовое положение ИП ФИО1, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает необходимым, с применением положений Примечания к ст. 18.1 КоАП РФ, ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 125000 руб.

Штраф должен быть уплачен ИП ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) по реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области, ИНН 

<

***>, КПП 732501001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18890473240003580785 не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Кузнецов