УИД 23RS0036-01-2024-003447-13

Дело № 5-751/2024

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Краснодар 24 марта 2024 года 

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Хазиков А.А.,

при секретаре судебного заседания Салохиной Е.И.,

при участии:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Краснодара материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по 

<

адрес> в городе 

<

адрес> (код подразделения: №),

установил:

в производство судьи Октябрьского районного суда города Краснодара поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

Согласно указанному материалу ФИО1, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено и следует из материалов дела, что 24 марта 2024 года примерно в 4 часа 47 минут ФИО1, находясь в общественном месте в досмотровом комплексе железнодорожного вокзала станции Краснодар-1 по адресу: 

<

...>, будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан не реагировал.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения ФИО1 указанных действий, являются: протокол об административном правонарушении серии № от 24 марта 2024 года, рапорт сотрудника полиции ФИО4 от 24 марта 2024 года, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 марта 2024 года, объяснения очевидцев ФИО5 и ФИО6 от 24 марта 2024 года и иные материалы дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 24 марта 2024 года примерно в 4 часа 47 минут ФИО1, находясь в общественном месте в досмотровом комплексе железнодорожного вокзала станции Краснодар-1 по адресу: 

<

...>, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья, руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, приходит к следующему.

Из общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках судопроизводства по делам об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере от 500 рублей до двух 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и иные обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств судья учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение именно такого наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 20.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Возложить исполнение настоящего постановления на отделение полиции Центрального округа Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару, расположенное по адресу: г. Краснодар, ул. Садовая, д. 110.

Срок наказания исчислять с момента помещения в специальный приемник для лиц, отбывающих административное наказание.

Разъяснить, что постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Зачесть в срок назначенного ФИО1 административного ареста срок его задержания с 5 часов 50 минут 24 марта 2024 года до помещения в специальный приемник.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Хазиков