Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 23 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Пинчук Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 (работник) работает в должности директора в ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» (работодатель). 

Дело инициировано иском ФИО2, который, ссылаясь на то, что ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» не выплатило ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 350 000 рублей, просит взыскать указанную задолженность по заработной плате с ответчика. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о причинах неявки не сообщил, его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчик ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, представил возражения, в которых просил отказать истцу в удовлетворении его требований, поскольку во исполнении своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет истца, открытый в 

<

данные изъяты> заработную плату за указанный истцом период в полном объеме, то есть 1 350 000 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не сообщил, позиции по заявленным требованиям не выразил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Нахождение истца и ответчика в трудовых отношениях, подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ приказом о приеме на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ч.1 ст.129 Трудового кодекса РФ, оплата труда – это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными правовыми актами, коллективными договорами, соглашениями и трудовыми договорами.

Согласно п.3.2.6 трудового договора, ответчик своевременно выплачивает обусловленную трудовым договором заработную плату и другие причитающиеся работнику выплаты.

Согласно решения Единственного участника ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был установлен оклад в размере 258 621 рубль в месяц ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» перечислил на счет истца, открытый в ПАО «

<

данные изъяты> денежные средства в размере 1 350 000 рублей в счет заработной платы за период ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства, также подтверждаются выпиской по счету ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца, также не оспаривал факт перечисление работодателем заработной платы на банковский счет истца, открытый в 

<

данные изъяты> 

Данные обстоятельства свидетельствуют об исполнении ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» его обязательств перед ФИО2 по выплате заработной платы за указанный в иске период в полном объеме.

Тот факт, что у 

<

данные изъяты> отозвана лицензия, не является основанием для повторной выплаты ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» заработной платы ФИО2

Кроме того, ФИО2 на момент начисления и перечисления ему работодателем заработной платы являлся директором общества, в связи с чем в силу своего должностного положения руководителя должен был предусмотреть все возможные финансовые риски связанные с выплатой заработной платы работникам ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант», в том числе и себе через указанную финансово-кредитную организацию, с точки зрения её финансовой надежности. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ООО «Проектно-строительное объединение «Атлант» о взыскании задолженности по заработной плате, признать не обоснованным, в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>