РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Маслянниковой С.Ф.,

с участием 

представителя истца ФИО6 по ордеру адвоката Дьякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-1119/2018 по исковому заявлению ФИО6 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании свидетельства на право собственности на землю № ФИО7 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде данного земельного участка. Он является наследником по завещанию к имуществу ФИО7 В установленный законом срок к нотариусу с заявлением он, а также супруга наследодателя - ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ не обращались. Вместе с тем, он, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности вступил во владение указанным наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, оплачивал членские и целевые взносы в СНТ. В связи с тем, что им пропущен срок для принятия наследства, оформить права на наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО6 по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Председатель СНТ «Ласточка-2» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что ФИО6 с 2004 года пользуется земельным участком №, обрабатывает его, оплачивает членские взносы. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления Главы администрации 

<

данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является собственником земельного участка площадью 0,05 га в 

<

адрес>

Согласно данным государственного реестра недвижимости, в нем содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым № сведения о котором были внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенном по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок имеет площадь 500 кв.м. 

Как усматривается из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты> района Тульской области ФИО1, зарегистрированного в реестре за №, ФИО5 завещал земельный участок, расположенный в СНТ «Ласточка-2» 

<

адрес> ФИО8 ФИО2.

Настоящее завещание не отменялось, не изменялось, о чем свидетельствует отметка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главным управлением администрации г. Тулы по 

<

данные изъяты> территориальному округу, после смерти ФИО5 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> его имуществом пользовался племянник ФИО6

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из сообщений нотариусов 

<

данные изъяты> нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Согласно членской книжке, выданной на имя ФИО5 (ФИО6), членские взносы за участок 

<

адрес> оплачены с 1998 года по 2016 год.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО5 поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, принял меры по сохранению данного наследственного имущества, производил за свой счет расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы, то есть пользовался имуществом умершего. 

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО6 юридическое значение, так как необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

То обстоятельство, что наследодателю ФИО5 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО6 о признании за ним права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО8 ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий