РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 г. г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Л.В.А.

с участием представителя истца Головатой Н.А.. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец ФИО1 с иском к Администрации Первомайского сельского поселения, в котором просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,а,а1,а2,а3,а4» общей площадью 141,4 кв.м. и вспомогательные постройки: сарай литер "Б", сарай литер "В", гараж литер "Г", сарай литер "Ж", сарай литер "З", летнюю кухню литер "М", сарай литер "м", погреб литер "П", погреб литер "Р", ворота литер "I", ворота литер "II", ворота литер "III", забор литер "IV", забор литер "V", забор литер "VI", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 2300 кв.м. 

В обоснование исковых требований истец указала, что за истцом - ФИО1 согласно похозяйственной книге Первомайской сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ - 1996 года, лицевой счет №, зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2300 кв.м., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области.

Ранее похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе (Закон РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР").

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 года. Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 года № 1 12/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года, № 69. Данные книги похозяйственного учета использовалось для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Однако, правоустанавливающих документов на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности на данное домовладение у истца нет.

12 октября 2017 года на основании заявления истца МУП "БТИ Миллеровского района" был изготовлен технический паспорт на данный жилой дом с целью оформления права собственности на данную долю в праве обще долевой собственности на жилой дом.

Однако, зарегистрировать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом истец не имеет возможности.

В связи с чем, истцу необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, 

Истец в судебное заседание не явилась, её интересы представляла адвокат Головатая Н.А., которая поддержала иск и просила суд его удовлетворить. В ходе рассмотрения гражданского дела она пояснила суду, что жилой дом принадлежит двум хозяинам. Второй хозяин оформил право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, как и на вспомогательные объекты. Пристройки не являются капитальными строениями.

Ответчик Администрация Первомайского сельского поселения явку представителя в судебное заседание не обеспечила, однако, до судебного заседания от ответчика поступило письменное ходатайство за подписью Главы Администрации Первомайского сельского поселения ФИО9, согласно которому ответчик признал исковые требования в полном объёме и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, определил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.173, ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,а,а1,а2,а3,а4» общей площадью 141,4 кв.м. и вспомогательные постройки: сарай литер "Б", сарай литер "В", гараж литер "Г", сарай литер "Ж", сарай литер "З", летняя кухня литер "М", сарай литер "м", погреб литер "П", погреб литер "Р", ворота литер "I", ворота литер "II", ворота литер "III", забор литер "IV", забор литер "V", забор литер "VI", находящиеся по адресу: 

<

адрес>, расположенные на земельном участке площадью 2300 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева