Дело № 1- 488 /2024 г. 64RS0045-01-2024-010407-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11.12.2024 г. г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О. 

при секретаре Шаталовой В.М. 

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Тазетдинова М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ 

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах: 

в 2024 г., но не позднее 08.10.2024 г. неустановленное лицо в ходе общения в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет с ФИО1 предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории Саратовской области в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, путём оборудования «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Для этого неустановленное лицо предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за действия, непосредственно направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО1, у которого в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответил согласием, и таким образом вступил с неустановленным лицом в программе «Телеграм» в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В 2024 г., но не позднее 08.10.2024 г. неустановленное лицо в программе «Телеграм», вступив в единый преступный сговор с ФИО1, распределило роли при совершении преступлений, согласно которым последний должен был получать от него наркотические средства через тайники, осуществлять их незаконное хранение, создавать на территории Саратовской области тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в программе «Телеграм», путём отправки последнему адреса с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии, используя сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32». В свою очередь данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

08.10.2024 г. в достоверно неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в ходе общения в программе «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо в данной программе, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщило последнему местонахождение тайника с оптовой партией наркотического средства, а именно участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, по географическим координатам 51.532384, 46.056302, дав указание ФИО1 изъять из данного тайника наркотическое средство и оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого, ФИО1, 08.10.2024 г. действуя по заранее разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе «Телеграм», и в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, проследовал к указанному месту, а именно на участок местности, расположенный в 40 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, по географическим координатам 51.532384, 46.056302, где извлек из тайника, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,13 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №), является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и оставил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц с неустановленным лицом в программе «Телеграм» в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и начал выполнять отведённую ему роль в преступлении. 

1)После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,43 г., а именно на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.540660, 46.029824, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,7 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 18.40 час. до 19.15 час., сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.540660, 46.029824 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

2) После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,46 г., а именно на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.548058, 46.027435, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,24 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 17.20 час. до 18.25 час., сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.548058, 46.027435 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

3) После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,44 г., а именно на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, по географическим координатам 51.547580, 46.027432, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,8 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 16.57 час. до 17.15 час. сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 30 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, по географическим координатам 51.547580, 46.027432 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

4) После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,46 г., а именно на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, по географическим координатам 51.547507, 46.027745, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,34 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 16.00 час. до 16.42 час. сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, по географическим координатам 51.547507, 46.027745 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

5) После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,50 г., а именно на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.549285, 46.025497, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,84 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 15.00 час. до 15.55 час., сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 25 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам 51.549285, 46.025497 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,50 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

6) После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,43 г., а именно на участке местности, расположенном около забора 

<

адрес>, по географическим координатам 51.549195, 46.025827, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,41 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 14.23 час. до 14.57 час. сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном около забора 

<

адрес>, по географическим координатам 51.549195, 46.025827 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

7) Кроме того, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 09.10.2024 г. в точно неустановленное время, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,43 г., а именно на участке местности, расположенном около забора 

<

адрес>, по географическим координатам 51.549195, 46.025827, после чего сделал фотографию данного места на свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,41 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

09.10.2024 г. примерно в 11.30 час. у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

При задержании сотрудниками полиции ФИО1 сбросил на землю наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,41 г.

Далее, 09.10.2024 г. в период времени с 13.30 час. до 14.20 час. сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном около забора 

<

адрес>, по географическим координатам 51.549392, 46.025803 произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 1,41 г., что является значительным размером, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по каждому из преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, далее воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался. 

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 111-114, т.1 л.д. 124-125, т. 2 л.д. 37-39) из которых следует, что с августа 2024 г. он употребляет наркотические средств Мефедрон. В связи с наркотической зависимостью он нуждался в денежных средствах, в связи, с чем в конце сентября 2024 г. решил устроиться закладчиком наркотических средств. Так, используя свой телефон Самсунг через приложение Телеграмм он нашел объявление о трудоустройстве наркокурьером. Было указано, что для работы необходимо предоставить фото паспорта рядом со своим лицом или перечислить залог в сумме 5000 рублей. Поскольку денег у него не было, он направил неустановленному лицу фото паспорта. В этот же день ему написал куратор и разъяснил, что в его обязанности будет входить поднятие оптовой фасованной тайниковой закладки с наркотическим средством Мефедрон на территории 

<

адрес>, сделать фотографии на местности, с указанием места тайниковой закладки и ее географическими координатами. За организацию одной тайниковой закладки куратор обязался платить 1000 рублей на банковскую карту. С конца сентября 2024 г. по 07.10.2024 г. он обучался организации тайниковых закладок, фасовке наркотических средств, а 08.10.2024 г. куратор прислал ему на телефон географические координаты с местом нахождения оптовой тайниковой закладки, а именно недалеко от 

<

адрес>. 08.10.2024 г. примерно в 18.00 час. он поднял оптовую тайниковую закладку, в которой находилось 10 изолированных свертков синего цвета с содержимым. Часть наркотического средства он употребил, остальное наркотическое средство принес домой по адресу: 

<

адрес>. 09.10.2024 г. утром оставшиеся 9 свертков он разложил в 15 метрах от 

<

адрес>, в 15 метрах от 

<

адрес>, в 30 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, в 20 метрах от 

<

адрес>, в 25 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, у 

<

адрес>. Находясь у 

<

адрес> к нему подъехали сотрудники полиции. Увидев их он выбросил из кармана оставшиеся 3 изолированных свертков с наркотическим средством. Он был задержан сотрудниками полиции, которым признался, что наркотические средства которые он выбросил принадлежат ему, что он является закладчиком наркотических средств. На место была вызвана группа СОГ, было осмотрено место происшествия, в ходе которого 3 свертка с наркотическим средством были изъяты, упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также с его участием были осмотрены места происшествий, заложенных им тайниковых закладок, наркотические средства были изъяты, упакованы, опечатаны, были составлены протоколы, в которых он и другие участвующие лица расписались. Сведения о месторасположения наркотических средств он сфотографировал, но куратору отправить не успел. Вину признал полностью по каждому из преступлений, раскаивается в содеянном. 

Помимо полного признания вины подсудимым по каждому из преступлений, его вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. 

По каждому из преступлений вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля М.Т.П., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 1-3) из которых следует, что 09.10.2024 г. сотрудником полиции она была приглашена для участия в качестве понятой. В её присутствии после разъяснения прав был осмотрен участок местности у забора у 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты, упакованы и опечатаны 3 изолированных свертка синего цвета. ФИО1 показал, что данные 3 свертка с наркотическим средством он сбросил при задержании его сотрудниками полиции, которые предназначались для дальнейшего сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они проследовали на участок местности недалеко от 

<

адрес>, где был изъят, упакован и опечатан один изоляционный сверток синего цвета. ФИО1 показал, что именно он организовал данную тайниковую закладку в целях сбыта. 

Показаниями свидетеля М.А.Н., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 13-15), которые являются аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля М.Т.П.

Показаниями свидетеля Ш.А.И., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 51-54) из которых следует, что сотрудником полиции он был приглашен для участия в качестве понятого. В его присутствии после разъяснения прав был осмотрен участок местности в 25 метрах от 

<

адрес>, в ходе которого был изъят, упакован и опечатан 1 изолированный сверток синего цвета с содержимым. ФИО1 показал, что именно он организовал данную тайниковую закладку с наркотическим средством в целях сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они проследовали на участок местности в 20 метрах от 

<

адрес>, где был изъят, упакован и опечатан один изоляционный сверток синего цвета. ФИО1 показал, что именно он организовал данную тайниковую закладку с наркотическим средством в целях сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они проследовали на участок местности в 30 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, где был изъят, упакован и опечатан один изоляционный сверток синего цвета. ФИО1 показал, что именно он организовал данную тайниковую закладку с наркотическим средством в целях сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они проследовали на участок местности в 15 метрах от 

<

адрес>, где был изъят, упакован и опечатан один изоляционный сверток синего цвета. ФИО1 показал, что именно он организовал данную тайниковую закладку с наркотическим средством в целях сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они проследовали на участок местности в 15 метрах от 

<

адрес>, где был изъят, упакован и опечатан один изоляционный сверток синего цвета. ФИО1 показал, что именно он организовал данную тайниковую закладку с наркотическим средством в целях сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Далее, они проследовали на участок местности в 40 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, в ходе осмотра ничего обнаружено не было. ФИО1 показал, что именно здесь он организовал тайниковую закладку с наркотическим средством в целях сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля А.А.В., допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 225-227) из которых следует, что 09.10.2024 г. он совместно с Б.В.В. заступили на службу по охране общественного порядка в составе автопатруля. Двигаясь по ул. 2-й 

<

адрес> ими был замечен мужчина как впоследствии стало известно ФИО1, который суетился, смотрел в телефон, чем вызвал у них подозрение на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подъехав к ФИО1, последний выбросил из руки три свертка в синей изоляционной ленте с неизвестным содержимым. Ими было принято решение о задержании ФИО1. Также ФИО1 в ходе беседы, добровольно показал им на своем телефоне информацию об оборудованных им ранее тайниковых закладок с наркотическим средством, фото участков с пометками на местности с географическими координатами. На место была вызвана группа СОГ, которой с места происшествия были изъяты 3 изолированных свертка с содержимым. Далее ФИО1 был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства. 

Показаниями свидетеля Б.В.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 228-230), которые являются аналогичными по своему содержанию с показаниями свидетеля А.А.В.. 

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела: 

- рапортом от 09.10.2024 г., согласно которого в дежурную часть ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову в 11.58 час. 09.10.2024 г. поступило сообщение что у 

<

адрес> был задержан ФИО1, который скинул 3 свертка в изоленте с содержимым, со слов самого ФИО1- наркотическим средством Мефедрон. (т. 1 л.д. 6) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3мх3 метра в 40 метрах от 

<

адрес>, географические координаты 51.532384, 46.056302. В ходе осмотра ничего изъято не было. (т. 1 л.д. 8-13) 

В ходе осмотра ФИО1 показал, что 08.10.2024 г. примерно в 18.00 час. он поднял оптовую тайниковую закладку с наркотическим средством, в которой находилось 10 свертков синей изоляционной ленты, предназначенных для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц.

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного у забора 

<

адрес>, географические координаты: 51.549392, 46.025803. Были изъяты 3 свертка изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 16-21) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество ( объект №№), суммарной массой 1,41 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон ( 4- метилметкатинон). (т. 1 л.д. 24) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного у забора 

<

адрес>, географические координаты: 51.549195, 46.025827. Был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 27-32) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,43 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон). ( т. 1 л.д. 35) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного у металлической лестницы, в 25 метрах от 

<

адрес>у 

<

адрес>, географические координаты: 51.549285, 46.02487. Был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 38-42) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон). (т. 1 л.д. 45) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного в 20 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, географические координаты : 51.549507, 46.027745. Был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 48-53) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,46 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон). (т. 1 л.д. 56) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного у металлической лестницы, в 30 метрах от 

<

адрес> овраг 

<

адрес>, географические координаты : 51.547580, 46.027432. Был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 59-64) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,44 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон). (т. 1 л.д. 67) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес>, географические координаты : 51.548058, 46.027435. Был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 70-75) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,46 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон). (т. 1 л.д. 78) 

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2024 г., в ходе которого был осмотрен участок местности размером 3м х3м, расположенного в 15 метрах от 

<

адрес>, географические координаты : 51.540660, 46.029824. Был изъят 1 сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым. (т.1 л.д. 81-86) 

- справкой об исследовании № от 10.10.2024 г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,43 грамм, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4- метилметкатинон). ( т. 1 л.д. 89) 

- актом личного досмотра от 09.10.2024 г., в ходе которого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого были изъяты сотовые телефоны «Самсунг А 32», « Самсунг J 7 Neo». (т. 1 л.д. 90) 

- актом медицинского освидетельствования от 09.10.2024 г., в ходе которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения. (т. 1 л.д. 94)

- протоколом осмотра предметов ( документов) от 20.10.2024 г., в ходе которого были осмотрены сотовые телефоны «Самсунг А 32», «Самсунг J 7 Neo». В ходе осмотра телефона «Самсунг А 32» в галерее были обнаружены фотографии на которых изображены участки местности с пометками на местности 51.548169, 46.027514, 51.540594, 46.02996, 51.540644, 46.029712, 51.538211, 46.038059, 51.537714, 46.03928, 51.539068, 46.038049, 51.540654, 46.029877, 51.536801, 46.042214, 51.536387, 46.04241, 51.526717, 46.050108, 51.537488, 46.041391, 51.537684, 46.045975, 51.537454, 46032503. Также имеются фото с электронными весами, с фасованными изолированными свертками на них, полимерными пакетами с порошкообразным веществом на них. (т.1 л.д. 164-184) 

- заключением эксперта № от 12.11.2024 г., согласно выводам которого представленные на исследования вещества ( объекты №) массами 0,49 грамма, 1,38 грамма, 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0, 45 грамма, 0, 42 грамма, 0,42 грамма, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон ( 4- метилметкатинон). ( т. 1 л.д. 190-195) 

- заключением эксперта № от 07.11.2024 г., согласно выводам, которого на поверхностях первоначальных упаковок наркотического средства из конвертов № №, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1. (т.1 л.д. 202-211) 

- протоколом осмотра предметов от 13.11.2024 г., в ходе которого были осмотрены наркотические средства и их первоначальные упаковки. (т. 1 л.д. 232-254) 

Согласно заключения эксперта № от 18.11.2024 г., ФИО1 страдает иным психическим расстройством в виде синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ (Наркомания) и страдал им во время совершения инкриминируемого ему деяния; в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д.219-221)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях. 

Помимо полного признания вины самим подсудимым по каждому из преступлений, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Кроме того, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела. 

Признательные показания подсудимого суд считает правдивыми, полностью им доверяет, они согласуются с показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела, и кладет их в основу обвинения. 

Оснований для самооговора судом не установлено, как и не установлено в отношении ФИО1 провокации, т.е. действий направленных на склонение к совершению преступлений, а также оказания какого-либо давления с целью получения признательных показаний. 

Каждый раз при допросе ФИО1 разъяснялись – право не свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, также ему были разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п.2 ч 4 ст. 46, и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Данным правом, в том момент он не воспользовался, а дал показания в качестве подозреваемого, обвиняемого такие, какие считал нужным дать. С протоколами своих допросов был ознакомлен и их подписал. Замечаний и дополнений не высказывал. 

Кроме того, допрашивался всегда с участием защитника и о том, что он давали не полные, не правдивые показания, изложил не все обстоятельства случившегося, либо не в том объеме, под воздействием, на определенных условиях в ходе предварительного следствия, не заявлял. 

Согласно действующего законодательства под сбытом наркотических средств, следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) 

В судебном заседании установлено, что не позднее 08.10.2024 г. ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство – героин массой не менее 4,13 грамма, часть из которых оборудовал в тайниковые закладки, а часть хранил при себе в целях последующего их сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции. 

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена, наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, были изъяты.

1)Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

2) Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

3) Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> овраг 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

4) Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> овраг 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

5) Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

6) Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у забора 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

7) Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства около забора 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>), как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Каждое из преступлений является неоконченным, поскольку у подсудимого не имелось возможности распорядиться наркотическими средствами, в виду пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции. Кроме того, ФИО1 разложив согласно отведенной ему роли розничные тайниковые закладки с наркотическим средством, их координаты не сообщил неустановленному лицу, действующего с последним группой лиц по предварительному сговору, который согласно уже отведенной ему роли должен был информацию об их местонахождении довести до конкретных потребителей. Сам ФИО1 информацию до потребителей не доносил, а лишь выполнил свою роль в группе. В материалах дела также отсутствуют, какие либо сведения, что по данным тайниковым закладкам, информация дошла до потребителей. 

Кроме того, все тайниковые закладки с наркотическими средствами были изъяты с мест их оборудования, что свидетельствует также о том, что они до потребителя не дошли. 

О покушении именно на сбыт наркотических средств, кроме показаний самого подсудимого, свидетельствует и большой вес наркотического средства, его расфасовка в разовые дозы, наличие весов. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что совместная преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, постановкой определенных целей и задач, согласованностью действий, четким распределением ролей, распределение денежных средств полученных от преступной деятельности. 

Несмотря на то, что ФИО1 не был лично знаком с неустановленным лицом, данный факт не свидетельствует об отсутствии между ними предварительного сговора, поскольку исходя из условий деятельности при совершении данных конкретных преступлений и их особенностей, скрытости действий, участники группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место быть в данном случае. 

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку согласно справкам об исследовании и заключению эксперта, изъятые наркотические средства массой 0,46 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,43 грамма, 1,41 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 являются значительным размером. 

Нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертиз по уголовному делу, которые бы могли повлечь недопустимость заключений экспертов, не допущено. Экспертизы произведены на основании постановлений следователя, вынесенных в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в рамках предоставленных ему полномочий. В производстве экспертиз участвовали эксперты, имеющие соответствующее образование и определенный стаж экспертной деятельности по различным специальностям. В деле также отсутствуют какие-либо основанные на фактических данных сведения, о наличии предусмотренных ст. 70 УПК РФ обстоятельств для отвода экспертов, участвовавших в производстве экспертиз. Заключения экспертов отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы. Кроме того, суд оценивает результаты экспертных заключений во взаимосвязи с другими доказательствами по делу. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение по каждому из преступлений, поскольку установлено, что объективная сторона преступления, была совершена подсудимым именно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Связь с неустановленным лицом, которое поставляло подсудимому ФИО1 наркотические средства и именно с целью их последующей реализацией, направление места закладки с указанием их географических координат и фото закладок, также осуществлялось исключительно с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подсудимый использовал при данной деятельности техническое устройство мобильный телефон – Самсунг А 32 путем переписки в интернет программе Телеграмм. В телефоне имеются фотографии тайниковых закладок. 

Все доказательства положенные в основу приговора последовательны, соотносятся друг с другом, являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с УПК РФ. 

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так установлено, что ФИО1 вину по каждому из преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительство и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Органами следствия в качестве смягчающего обстоятельства по каждому из преступлений указано, что ФИО1 имеет малолетнего ребенка.

Согласно ст. 28 УК РФ дети считаются малолетними в возрасте от шести до четырнадцати лет, а с 14 лет до 18 лет являются несовершеннолетними. Дочери ФИО1- Ф.А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент совершения преступлений ФИО1 исполнилось 17 лет, и она являлась несовершеннолетней. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым не признавать в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, а признать смягчающим обстоятельством нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по каждому из преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым при назначении наказания по каждому из преступлений применить к нему ст. 62 УК РФ. 

Поскольку все преступления являются неоконченными, то суд считает необходимым применить к ФИО1 положения ст. 66 УК РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, его материальное и семейное положение, материальное положение его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы по каждому из преступлений. 

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, его поведения во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к нему ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, т.е. условное осуждение. 

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по каждому из преступлений активно способствовал расследованию преступлений, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, все преступления являются неоконченными.

Конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, его возраст, искреннее раскаяние в содеянном, наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств существенно снижают общественную опасность всех совершенных им преступлений, в связи, с чем суд считает возможным изменить в отношении него категории по каждому из преступлений на менее тяжкую, т.е. с категории особо тяжких преступлений на категорию тяжких преступлений. 

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Отбывание наказания ФИО1 в связи с принятием судом решения об изменении категории преступления необходимо определить на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1. в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с 09.10.2024 г. с момента его фактического задержания, а не как указано в протоколе задержания с 10.10.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку мобильный телефон «Самсунг А 32 » являлся орудием совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 104.1 УК РФ данный телефон - обратить в доход государства. 

Вещественные доказательства – наркотические средства и их первоначальные упаковки - хранить при материалах выделенного уголовного дела, мобильный телефон марки «Самсунг J 7 Neo» - вернуть ФИО1. 

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> овраг 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> овраг 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у забора 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>), ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства около забора 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>), и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> овраг 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> овраг 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства у забора 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

- по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению по факту покушения на сбыт наркотического средства около забора 

<

адрес> по ул. 2-й 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО1 категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление. 

Окончательное наказание ФИО1 назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с момента его фактического задержания с 09.10.2024 г., а не как указано в протоколе задержания с 10.10.2024 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Самсунг А 32 » - обратить в доход государства. 

Вещественные доказательства – наркотические средства и их первоначальные упаковки - хранить при материалах выделенного уголовного дела, мобильный телефон марки «Самсунг J 7 Neo» - вернуть ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.