дело № 5-718/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

гор. Усть-Лабинск 15 августа 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего К.Ю.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 09

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему К.Ю.М.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 15.06.2017 г. в 18 час. 00 мин. на а/д между 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево). В результате ДТП пострадал: пассажир К.Ю.М., согласно заключению эксперта от 18.07.2017 г. № гражданину К.Ю.М. причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что управлял в состоянии опьянения, оставил место ДТП.

В судебном заседании потерпевший К.Ю.М. пояснил, что претензий не имеет, просил строго не наказывать. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 24.07.2017 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.06.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от 16.06.2017 г., схемой места ДТП, справкой № от 21.06.2017 г. согласно которой у ФИО1 установлено состояние опьянения, заключением эксперта № от 18.07.2017 г., согласно которому К.Ю.М. причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому целесообразно назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский