Дело №1-12/2024

64RS0022-01-2023-002014-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19.01.2024 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Прокофьева А.А.

защитника Несвитеева Д.С.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 18.12.2017 года Сормовским районным судом г.Нижний Новгород по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 29.11.2018 года отменено условное осуждение по приговору того же суда от 18.12.2017 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Лысковского районного суда Нижегородской области от 19.04.2021 года неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Сормовского районного суда г.Нижний Новгород от 18.12.2017 года заменено на исправительные работы сроком 9 месяцев 2 дня, с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, из исправительного учреждения освобожден 30.04.2021 года, наказание отбыто 08.04.2022 года. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в 

<

адрес>, имея преступный умысел направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материальной выгоды, посредством сети интернет, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на сбыт наркотических средств, и согласно распределенных ролей, вышеуказанные неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО2 преступный умысел, осуществляли функции по незаконному приобретению наркотических средств и их передаче ФИО2 через тайниковые закладки, специально оборудованные в различных местах на территории 

<

адрес>, с целью последующего сбыта наркотических средств, а ФИО2 в свою очередь действуя в составе группы лиц, должен был получать партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно их хранить и помещать в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем через сеть интернет, сообщать вышеуказанным неустановленным лицам о результатах своей преступной деятельности, от которых впоследствии получать денежное вознаграждение в размере 350 рублей за каждую оборудованную им тайниковую закладку.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 55 минут ФИО2 действуя согласно отведенной ему преступной роли и реализуя вышеуказанный преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств, имея при себе ранее взятое им из тайниковой закладки, оборудованной в 50 метрах восточнее 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью незаконно сбыта, предварительно оставленное ему вышеуказанными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуана), суммарной массой не менее 9,7 грамма, что относится к значительному размеру, содержащееся в 15 свертках, прибыл на участок местности расположенный в 9 метрах от 

<

адрес> роща 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, и данное наркотическое средство было изъято, тем самым ФИО2 действуя совместно с вышеуказанными неустановленными лицами в группе лиц по предварительному сговору, не смог довести до конца преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство - каннабис (марихуана) суммарной массой не менее 9,7 грамма, что относится к значительному размеру, было изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные в ходе следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемого (л.д.61-64 т.1) и обвиняемого (л.д.69-73 т.1), из которых следует, что 26.10.2023 года в сети интернет он познакомился с неизвестным лицом, который предложил сбывать наркотические средства через тайниковые закладки, на что он согласился, при этом он должен был забирать оптовую закладку с наркотическим средством на территории г.Маркса, которую расфасовывать по пакетикам и делать тайниковые закладки с наркотическим средством, и за данную работу он будет получать денежные средства в сумме 350 рублей за каждую закладку. Так, ДД.ММ.ГГГГ по полученным координатам, из тайника он забрал 16 свертков, весы, изоленту, пакеты типа «зип-лок» и перенес по месту своего проживания, где из одного свертка употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть оставил себе для личного употребления, а 15 свертков с наркотическим средством стал хранить при себе для последующего сбыта. На следующий день, он взял с собой 15 свертков с наркотическим средством, которые положил в куртку и вместе с Свидетель №3, которой не было известно о его намерениях на сбыт наркотического средства, вышел на улицу, где примерно в 14 часов проходя мимо 

<

адрес>, решил сделать закладку, в это время Свидетель №3 отвлеклась в телефоне, а он подошел к забору пивзавода и положил в траву один сверток с наркотическим средством, в этот момент к нему подошел неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции и задержал его. После этого на место приехали сотрудники полиции, и в присутствии понятых в ходе проведения осмотра места происшествия у него из куртки было изъято 14 свертков с наркотическим средством и один сверток с наркотическим средством, который ранее он положил в траву, также по месту его проживания были изъяты в том числе весы, изолента, пустые пакетики типа «зип-лок».

Как следует из протокола проверки показаний на месте, обвиняемый ФИО2 показал участок местности расположенный в 50 метрах восточнее 

<

адрес>, и пояснил, что на данном участке ДД.ММ.ГГГГ по полученным координатам он забрал для дальнейшего сбыта оптовую закладку с наркотическим средством (л.д.151-154 т.1). 

Вышеуказанные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку они подтверждаются нижеследующими показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 в суде показала, что она проживала с ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ прогуливалась с ФИО2 по улицам 

<

адрес>, и проходя мимо Марксовского пивзавода увидела, как ФИО2 подошел к стене пивзавода, в это время подошел неизвестный мужчина и задержал ФИО2, а она испугалась и убежала. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут он увидел, как неизвестный мужчина, которым впоследствии оказался ФИО2, подошел к стене ограждающей Марксовский пивзавод напротив 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и положил какой-то предмет, после чего он предположив, что ФИО2 сделал тайниковую закладку наркотических средств задержал его, а находившаяся с ним девушка убежала. О произошедшем он сообщил в отдел полиции, и в дальнейшем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в куртке надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты свертки с веществом, и один сверток с веществом был обнаружен и изъят возле стены пивзавода.

Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Марксовскому району сообщения следует, что в нескольких метрах от двора 

<

адрес> 

<

адрес> задержан ФИО2, который осуществлял закладку наркотических средств (л.д.5 т.1). 

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут в присутствии понятых проведен осмотр участка местности расположенного в 9 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, где в траве около ограждения с Марксовским пивзаводом обнаружен и изъят один сверток обмотанный изолентой синего цвета. Также, на данном участке местности, в ходе осмотра куртки надетой на ФИО2 в правом кармане обнаружены и изъяты свертки в количестве 12 штук, а в левом кармане куртке обнаружены и изъяты 2 свертка (л.д.8-18 т.1).

Кроме этого, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут в присутствии ФИО2 

<

адрес> были обнаружены и изъяты в том числе: весы, 15 мотков изоленты, пустые пакета типа «зип-лок» в количестве 31 штука (л.д.19-27 т.1). 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что вышеуказанные осмотры мест происшествия проводились с его участием и в присутствии понятых.

Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта №3522 от 14.11.2023 года, из которого следует, что с учетом израсходованного при исследовании (справка об исследовании №3116 от 28.10.2023 года л.д.37-39 т.1), представленные на экспертизу вещества (объекты №2-15, 17) массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) суммарной массой 9,7 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) изготавливают путем сбора и возможного измельчения верхушек наркосодержащих растений Конопли. На поверхности (чаше) представленных на экспертизу весов (объект №18) содержится в следовых количествах наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д.160-167 т.1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены, в том числе: изъятые 28.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия в траве около ограждения Марксовского пивзавода и из куртки одетой на ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) оставшейся суммарной массой 9,25 грамма после проведения исследований; изъятые 28.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2, в том числе: весы, на поверхности (чаше) которых содержится в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, 15 мотков изоленты, 1 моток из-под изоленты, 31 пакет типа «зип-лок», ножницы (л.д.88-94 т.1), и постановлением о признании и приобщении вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.95-98 т.1).

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Суд исключает за недоказанностью из предъявленного ФИО2 обвинения квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как в предъявленном ФИО2 обвинении не указано какие именно устройства и какие действия совершены с их помощью с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако при квалификации действий лица по данному признаку необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью. 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия ФИО2 по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд исходит из того, что ФИО2 предварительно договорился с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, получить от них оптовую закладку наркотических средств, а затем их фасовать и делать закладки наркотических средств, за что получать денежное вознаграждение, после чего ФИО2 действуя согласно заранее распределенных ролей с целью сбыта наркотических средств, получил от вышеуказанных неустановленных лиц оптовую закладку наркотических средств – каннабис (марихуана), которую согласно отведенной ему роли расфасовал и непосредственно при закладке в тайник наркотического средства был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана) суммарной массой 9,7 грамма, что относится к значительному размеру в соответствии со списком №1 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которого к значительному размеру наркотического средства – каннабис (марихуана) относится масса свыше 6 граммов, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов по Цельсию, тем самым ФИО2 действуя в группе лиц по предварительному сговору, не смог довести преступление до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого, и как следует из заключения первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №1708 от 12.12.2023 года (л.д.173-174 т.1) ФИО2 обнаруживает психическое расстройство в виде полинаркомании. Изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, сохранены критические и прогностические способности. В период инкриминируемого ему деяния, он кроме указанного выше психического расстройства какого-либо иного психического расстройства, (в том числе временного), слабоумия, иного болезненного состояния психики не обнаруживал. Поэтому он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его поведения при совершении преступления, в ходе следствия и в судебном заседании, а также вышеуказанного заключения экспертов, у суда не имеется сомнений во вменяемости ФИО2, тем самым он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности. 

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у него заболеваний, то есть состояние его здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ к обстоятельствам отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений, который образует судимость указанная в вводной части приговора.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие данные о личности ФИО2, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, и суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку восстановление социальной справедливости и цели наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, при этом учитывая характеризующие данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему и дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая имущественное положение ФИО2, отсутствие у него постоянного источника дохода, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом обстоятельств дела и характеризующих данных о личности ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает характеризующие данные о личности ФИО2, который совершил умышленное особо тяжкое преступление, при этом ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, и в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, при этом в целях исполнения приговора, суд оставляет избранную ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Как следует из протокола задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ подозреваемый ФИО2 задержан 29.10.2023 года (л.д.56-57 т.1), и постановлением Марксовского городского суда от 31.10.2023 года обвиняемому ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.78-79 т.1), при этом 28.10.2023 года на месте совершения преступления ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в этот же день с ним проводились следственные действия, то есть фактически ФИО2 был задержан 28.10.2023 года, тем самым в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей в период с 28.10.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с возложением при отбытии наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и не изменять постоянное место жительство (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; дважды в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный орган. 

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания его под стражей в период с 28.10.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Iphon XS MAX» имей 1: №, имей 2: № – оставить у свидетеля Свидетель №3;

- находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району: бумажный конверт, в котором находятся 2 полимерных пакета с клапан с застежкой, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой: 0,68 гр., 0,65 гр.; бумажный конверт, в котором находятся 12 полимерных пакетов с клапан с застежкой, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой: 0,63 гр., 0,59 гр., 0,63 гр., 0,61 гр., 0,61 гр., 0,57 гр., 0,65 гр., 0,61 гр., 0,61 гр., 0,69 гр., 0,54 гр., 0,68 гр.; бумажный пакет, в котором находится 1 полимерный пакет с клапан застежкой, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,50 гр.; бумажный пакет, в котором находится 1 полимерный пакет с клапан застежкой, с наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,52 гр. – оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району, до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленных лиц;

- находящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Марксовскому району полимерный пакет в котором находится: весы, 15 мотков изоленты, 1 моток из-под изоленты, 31 пакетов типа «зип-лок», ножницы, полимерная бутылка с этикеткой «Фруто Няня» с отверстием в донной части – уничтожить, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток, со дня постановления приговора, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья