Дело № 2-807/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Ш.В.В.

при секретаре В.Е.Н.,

с участием истца С.С.М.

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску С.С.М. к ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.М. обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, в котором указывала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.М.И.. После его смерти осталось наследство в виде денежного вклада. В установленный законодательством 6-ти месячный срок С.С.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла его, так как взяла себе принадлежащий на момент смерти П.М.И. телевизор, мягкий уголок, ковер.

Также в установленном законом порядке истец С.С.М. не смогла вступить в права на денежные средства на денежном вкладе в Сбербанке, так как в структурном подразделении № Центрально Чернозёмного банка Сбербанка Российской Федерации ПАО «Сбербанк России» лицевой счет был открыт на имя П.М.И.. В связи с этим С.С.М. просит суд установить факт принятия наследства после смерти П.М.И. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся на денежном вкладе, который открыт на имя П.М.И. в структурном подразделении № Центрально Чернозёмного банка Сбербанка Российской Федерации ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец С.С.М. иск поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений и доказательств не представил, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. 

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Принадлежность денежных средств в виде вклада в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка «Сбербанк России», находящемся в 

<

адрес> на праве собственности наследодателю и законность его владения им подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно договором № о вкладе «Подари жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ заключенным П.М.И. с ПАО «Сбербанк России», справкой ПАО «Сбербанк Росси» об остатке на счете № открытого на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ П.М.И..

Факт родственных отношений, а именно то, что П.М.И. является отцом С.С.М. подтверждается представленными в дело доказательствами. Так, согласно решению Лискинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9-9 оборот). Данный факт также подтверждается свидетельством о рождении С.С.М. (л.д.24).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Свидетель Н.Н.А. суду показала, что является дочерью истца и приходится внучкой П.М.И. Также Н.Н.А. указала, что после смерти П.М.И. ее мама С.С.М. забрала себе принадлежащие П.М.И. телевизор, мягкий уголок и ковер. 

Свидетель Г.М.И. суду показала, что является соседкой истца, которая после смерти П.М.И. забрала себе принадлежащие последнему вещи, а именно: телевизор, ковер. 

При таких обстоятельствах суд, установив факт принятия истцом наследства после смерти П.М.И., считает право собственности на денежные средства в виде вклада в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка «Сбербанк России» подлежащим признанию за истцом в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства С.С.М. к имуществу отца П.М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся на банковском вкладе «Подари жизнь» № от ДД.ММ.ГГГГ открытого на имя П.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк России». 

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья