Дело № 2-443(2)/2021

64RS0034-02-2021-000462-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26.04.2013 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17-002162, в соответствии с условиями которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 217824 руб. 31 коп. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом 29 % годовых. 25.08.2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ Далее, между ООО ИКТ-ХОЛДИНГ (01.09.2014 г. было переименовано в ООО «Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав от 29.10.2019 г. Затем, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №КО-0103-18 от 01.03.2021 г., на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга и процентов. Ответчиком не исполняются условия договора по погашению кредита. В период с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору состоящую из: суммы основного долга 202975,98 руб., неоплаченных процентов по состоянию на 25.08.2014 г. 38917,92 руб., неоплаченных процентов по состоянию с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г. 250 000 руб., неустойку по основному долгу за период с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г. 10 000 руб., проценты по кредиту по ставке 29% на сумму основного долга 202975,98 руб. за период с 19.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 01.01.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки и доказательства уважительности причин в суд не представил, возражений по иску не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы письменные дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2013 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №17-002162, в соответствии с условиями которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 217824 руб.31 коп. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом 29 % годовых. 

Погашение задолженности по условиям договора должно производиться ежемесячно 26 числа каждого месяца, равными платежами в размере 6914 руб. Денежные средства в сумме 217824 руб.31 коп. были перечислены на счет заемщика (л.д. 17).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполняются условия договора кредитного договора от 26.04.2013 г., за период с 26.08.2014г. по 18.04.2021 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов по нему.

Также судом установлено, что 25.08.2014 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ. Далее, между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» (01.09.2014 г. было переименовано в ООО «Финансовый советник») и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав от 29.10.2019 г. Затем, между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-0103-18 от 01.03.2021 г., на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк», в том числе право на взыскание суммы основного долга и процентов (л.д.10-16). 

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При таких обстоятельствах, уступка права требования долга по кредитному договору №17-002162 от 26.04.2013 г. не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Следовательно, к ИП ФИО1 перешло право требования взыскания задолженности с ФИО2 по указанному кредитному договору. 

Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору №17-002162 от 26.04.2013 г. состоит из: 202975,98 руб. - сумма основного долга, 38917,92 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 25.08.2014 г., 250 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по за период с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г., 10 000 руб. - неустойки по основному долгу за период с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г. Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, отсутствия обоснованных возражений ответчика, суд находит правильным и обоснованным.

Задолженность по данному договору ответчиком не погашена в полном объеме до настоящего времени. Доказательств невозможности исполнения кредитных обязательств по вине кредитора ответчиком в суд не представлено.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № №17-002162 от 26.04.2013 г., а также процентов по кредиту по ставке 29% годовых на сумму основного долга 202975,98 руб. за период с 19.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 202975,98 руб. за период с 19.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № №17-002162 от 26.04.2013 г., состоящую из: суммы основного долга 202975,98 руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на 25.08.2014 г. - 38917,92 руб., суммы неоплаченных процентов за период с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г. - 250 000 руб., 10 000 руб. - неустойка по основному долгу за период с 26.08.2014 г. по 18.04.2021 г., в всего 501893 (пятьсот одна тысяча восемьсот девяносто три) руб. 09 (девять) коп.,

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 202975,98. за период с 19.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности. 

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 202975,98. за период с 19.04.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Судоплатов

Копия верна: судья А.В. Судоплатов 

Секретарь