Дело № 5-135/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 декабря 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1, родившейся __.__.______г. в 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, иждивенцев не имеющей, состоящей на учете в центре занятости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, __.__.______г. около 13 часа 30 минут ФИО1, находясь в квартире № *** расположенной по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, не менее двух раз ударила ФИО5 своей ногой в область левого бедра последней, в результате чего последняя испытала сильную физическую боль и ей было причинено телесное повреждение характера кровоподтека левого бедра, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, она сообщила, что ходатайств не имеет, отводов не заявляет. Пояснила, что действительно между ней и потерпевшей произошел конфликт, в ходе которого она ударила ФИО5 своей ногой один раз. Она признает свою вину частично.

Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Определением УУП ОП по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г. принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с усмотрением в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и необходимости установления степени тяжести причиненного вреда здоровью ФИО5

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, а именно событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены ее права, копия протокола вручена; 

- рапортом помощника оперативного дежурного от __.__.______г., зарегистрированного в КУСП за № *** о том, что __.__.______г. в 17 часов 15 минут поступило сообщение от фельдшера скорой помощи об обращении за медицинской помощью __.__.______г. в 16 часов 55 минут ФИО5, у которой зафиксирована кровоподтек в области левого бедра, который ей причинила __.__.______г. ФИО1;

- заявлением ФИО5 от __.__.______г., зарегистрированным __.__.______г. в КУСП за № ***, о том, что __.__.______г. около 13 часов 30 минут в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 не менее двух раз ударила ее своей ногой в область левого бедра, чем причинила ей сильную физическую боль и телесные повреждения;

- объяснениями потерпевшей ФИО5 от __.__.______г., в которых она пояснила, что действительно __.__.______г. около 13 часов 30 минут она по просьбе своего брата пришла в его квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> чтобы закрыть дверь после снимавших ее жильцов, но увидела в квартире ФИО1 и удивилась, после чего ФИО1 стала на нее беспричинно кричать и два раза ударила ее своей ногой в область ее левого бедра, отчего она испытала сильную физическую боль, а также у нее остался синяк на левом бедре, в дальнейшем ей стало известно, ФИО1 желает причинить ей еще какой-либо вреда, в результате чего она зафиксировала причиненные ей телесные повреждения;

- объяснениями самой ФИО1, в которых последняя указала, что в начале __.__.______г. она находилась в квартире по адресу: 

<

адрес> которую она с матерью снимала, куда пришла ФИО5, являющаяся сестрой хозяина квартиры, и между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО5 стала выставлять ее из квартиры, а она зашла обратно в квартиру и пнула один раз своей ногой по бедру ФИО5, через какое-то время ФИО5 стала выходить из квартиры и сказала что-то обидное, а она стала бить из-за этого посуду;

- сведениями из ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ» о том, что у ФИО5 при обращении __.__.______г. зафиксирован кровоподтек в области верхней трети левого бедра;

- заключением эксперта от __.__.______г. № ***, из которого следует, что у ФИО5 имеется повреждение характера кровоподтека левого бедра.

Оснований не доверять исследованным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. 

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о количестве нанесенных ФИО5 ударов, поскольку указанное опровергается как показаниями самой потерпевшей, так и имеющимися доказательствами по делу.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судья учитывает частично признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекалась по ст. 6.1.1 КоАП РФ __.__.______г.. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, которая характеризуется в целом удовлетворительно, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнюю административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (Пяти тысяч пятисот) рублей.

Штраф следует перечислить последующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), КПП 290101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11608408, номер счета получателя платежа 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, наименование платежа - штраф, КБК 18811690050056000140, УИН 18880429190291634725, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Красноборского районного суда Архангельской области (

<

...>).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева