Дело № 1-43/2025

55RS0029-01-2025-000275-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Носачевой Ю.В., 

с участием государственных обвинителей Ширяевой О.Н., Марковой А.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Винокурова П.В., 

при секретаре Корнейчук Т.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Полтавского районного суда Омской области № 2-133/2021 от 06.04.2021, вступившим в законную силу 12.05.2021, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязана выплачивать алименты на ее содержание в размере 1/2 величины прожиточного минимума, исходя из базовой суммы, установленной Правительством Омской области для детей ежемесячно, с последующей индексацией, до ее совершеннолетия, с перечислением средств на лицевой счет ребенка, начиная с 14.03.2021.

Однако, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, и являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее вышеуказанным решением обязанности по уплате алиментов, а также зная о возбужденном 09.04.2021 в Полтавском районном отделении ГУФССП России по Омской области в отношении нее исполнительном производстве, будучи 02.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области по делу № № 5-451/2023, вступившим в законную силу 13.08.2023, подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые она до настоящего времени в полном объеме не исполнила. ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, не уплачивала ежемесячные платежи по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд, а именно: 

алименты за ноябрь 2024 года (начиная с 01.11.2024 - дата, до которой была погашена задолженность за период с 13.08.2023 по 31.10.2024, по 30.11.2024), в сумме 7 084 руб. 50 коп., не уплачивала в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года и далее не платила их в период с 01.02.2025 по 05.06.2025;

алименты за декабрь 2024 года (с 01.12.2024 по 31.12.2024) в сумме 7 084 руб. 50 коп., не уплачивала в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не платила их в период с 01.03.2025 по 05.06.2025;

алименты за январь 2025 года (с 01.01.2025 по 31.01.2025), с учетом принудительно взысканных 27.01.2025 - 4 руб. 56 коп. и 3 руб. 81 коп., в сумме 7 474 руб. 13 коп., не уплачивала в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года и далее не платила их в период с 01.04.2025 по 05.06.2025;

алименты за февраль 2025 года (с 01.02.2025 по 28.02.2025), с учетом добровольно выплаченных 28.02.2025 - 1 500 руб., в сумме 5 982 руб. 50 коп., не уплачивала в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года и далее не платила их в период с 01.05.2025 по 05.06.2025;

алименты за март 2025 года (с 01.03.2025 по 31.03.2025), в сумме 7 482 руб. 50 коп., не уплачивала в период с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года и далее не платила их в период с 01.06.2025 по 05.06.2025.

При этом, ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность и время трудоустроиться, на учет в КУ Омской области «Центр занятости населения Полтавского района» не встала, самостоятельно мер к трудоустройству не предприняла. Тем самым, в период времени с 01.11.2024 по 31.03.2025, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, уклонялась от уплаты ежемесячных алиментных платежей за ноябрь (с 01.11.2024 по 30.11.2024), декабрь 2024 года, январь, февраль и март 2025 года, на содержание несовершеннолетнего ребенка, К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего допустила задолженность в течение 5 месяцев 00 дней, что в денежном выражении составляет 35 108 руб.

В соответствии со ст. 217-218, 315 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших, защитник не возражают против применения особого порядка на принятие судебного решения.

Преступление, инкриминируемое ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено.

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области от 02.08.2023, вступившем в законную силу 13.08.2023, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, которые она до настоящего времени в полном объеме не исполнила.

То есть, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступления, совершенные подсудимой является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и не наблюдается (л.д.63, 65).

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной является обстоятельством, смягчающим наказание. Однако суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка – К., поскольку преступление совершено против её материальных интересов, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери К.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая ограничения, установленные ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд считает справедливым и достаточным для обеспечения достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, находя при этом социальные условия для исправления и перевоспитания ФИО1 в рамках исполнения наказания в виде исправительных работ. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания.

Учитывая, что ФИО1 судом определено наказание не наиболее строгое из предусмотренных санкцией части ч. 1 ст. 157 УК РФ оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ либо назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, не установлено.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

Иную меру процессуального принуждения избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Полтавский районный суд Омской области по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ю.В. Носачева