Дело № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОП по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» Г., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут водитель ФИО1 на перекрестке улиц хххх в селе Липин Бор Вашкинского района Вологодской области управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 абзаца 2 Правил Дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением №... от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не признал, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, перегоняя 

<

данные изъяты> к дому своего отца, он осуществлял движение по проезжей части улицы хххх. На повороте на улицу хххх произошло опрокидывание транспортного средства, в результате чего он получил телесные повреждения и в тяжелом состоянии был доставлен в БУЗ «ХХХ», где ему была оказана первая медицинская помощь. В дальнейшем проходил лечение в больнице г.Вологды. По факту наличия в крови алкоголя выразил недоумение, указав, что в тот день алкоголя не употреблял, в момент управления транспортным средством находился в трезвом состоянии. Указал, что, отработав водителем в течение 40 лет, впервые привлекается к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут водитель ФИО1 на перекрестке улиц хххх селе Липин Бор Вашкинского района Вологодской области управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8-9); справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1 (л.д.7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.22-23); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району М. (л.д.14); рапортами инспектора ДПС Г. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 10, 17); объяснениями Ч. (л.д.21).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в биологических объектах (крови и моче) ФИО1, отобранных у освидетельствуемого в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, при исследовании путем иммунохроматографического анализа, обнаружен этанол в концентрации 2,29 г/л. Состояние опьянения установлено.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, подписаны должностным лицом. ФИО1 от подписи в протоколе и в получении его копии отказался, о чем должностным лицом, составившим протокол, в документе произведены соответствующие отметки, заверенные в установленном законом порядке. Вместе с тем, в графе, предусматривающей объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 лично указано: «Не пил, был трезвый».

Совокупность представленных доказательств по делу свидетельствует о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку в момент управления транспортным средством он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает пенсионный возраст ФИО1, отягчающих вину обстоятельств - не усматривает.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения от наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую степень общественной опасности, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, который является пенсионером по возрасту, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также наличие смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»), ИНН 

<

***>, КПП 3525010001, р/счет № 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, КБК 188 116 30030016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19612000.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

Постановление в законную силу не вступило. 

Судья Е.Л.Власова