Дело № 2а–210/2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Косиха 04 сентября 2017 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Мурманску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 7858 рублей 75 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что согласно ст.357 Налогового кодекса РФ и ст.1 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» от 18.11.2002 года №368-01-ЗМО, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическим лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 НК РФ и ст.ст. 5, 6, 8 Закона Мурманской области "О транспортном налоге" на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.4, п. 10, п.11 ст.85, п.5 ст.362 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронном виде.

ИФНС России по г. Мурманску, руководствуясь ст.ст. 356, 358-362 НК РФ и ст.ст. 5, 8 Закона Мурманской области "О транспортном налоге", исчислила транспортный налог на основании сведений о наличии транспортных средств, представленных Государственной инспекцией безопасности дорожного движения (ГИБДД) при УМВД Мурманской области, осуществляющей государственную регистрацию транспортных средств на территории Мурманской области.

ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

Налоговый период

Объект налогообложения

Государственный регистрационный знак

Дата возникновения

собственности

Дата отчуждения

собственности

Налоговая

база

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев, за которые производится расчет

Сумма налоговых льгот

Исчисленная сумма налога

2010

SEAT malaga

№

07.12.1993

01.12.2010

75

25

12

375

1500

2010

ТОYОТА hiace

№

13.04.1995

30.09.2010

80

25

9

300

1200

2010

MORRISmarine

№

26.10.1993

01.12.2010

59

25

12

322,50

1290

2010

NISSAN datsun

ОТСУТСТВ

13.11.1996

30.09.2010

70

25

9

262,50

1050

2010

ТОYОТА hiace

ОТСУТСТВ

15.11.1994

30.09.2010

65

25

9

0

1218,75

2010

FИАТ131а

№

13.10.1993

01.12.2010

80

25

12

400

1600

Уплата налога в соответствии со ст. 8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» производится не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления №, направленного в адрес налогоплательщика.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 7858 рублей 75 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Косихинского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2010 в сумме 7858 рублей 75 коп.

Мировой судья Косихинского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № 2а-109/2017 в отношении ФИО1

Определением мирового судьи Косихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника, в связи с чем, налоговый орган принял решение обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Мурманску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что перегонял автомобили из Финляндии и в последующем продавал их по доверенности, не снимая с регистрационного учета, соответственно их собственником в указанный период не являлся.

На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что административные исковые требования ИФНС России по г. Мурманску подлежат удовлетворению. 

На основании ст. 35 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2 статьи 362 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Согласно письму УФНС РФ по г. Москве от 27.12.2004 N 23-10/3/84061 "О порядке уплаты транспортного налога физическими лицами по транспортным средствам, переданным (проданным) на основании доверенности", статьей 357 главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Пунктом 4 статьи 362 НК РФ на органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, возложена обязанность сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которые зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Из вышеуказанных норм следует, что признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за административным ответчиком в 2010 году числились зарегистрированными транспортные средства: SEAT Malaga государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 07.12.1993 года, дата отчуждения 01.12.2010 года; ТОYОТА Hiace государственный регистрационный знак отсутствует, дата возникновения права собственности 13.04.1995 года, дата отчуждения 30.09.2010 года; MORRIS marine государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 26.10.1993 года, дата отчуждения 01.12.2010 года; NISSAN Datsun государственный регистрационный знак отсутствует, дата возникновения права собственности 13.11.1996 года, дата отчуждения 30.09.2010 года; ТОYОТА Hiace государственный регистрационный знак отсутствует, дата возникновения права собственности 15.11.1994 года, дата отчуждения 30.09.2010 года; FИАТ 131а государственный регистрационный знак №, дата возникновения права собственности 13.10.1993 года, дата отчуждения 01.12.2010 года, в связи с чем, в указанный период он являлся плательщиком транспортного налога (л.д.6-7).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ИФНС России по г. Мурманску в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомления № на уплату транспортного налога за 2010 год (л.д.8). Размер налога за указанный период составил 7858 руб. 75 коп. 

Положениями п. 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, у налогоплательщиков - физических лиц обязанность по уплате транспортного налога возникает с момента получения от налогового органа уведомления на уплату этого налога.

При этом в соответствии с положениями п. п. 6 и 8 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В налоговом уведомлении №, срок уплаты транспортного налога установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку транспортный налог за 2010 год не был уплачен в установленные законом сроки, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок, установленный в требовании для добровольной уплаты, а именно до ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен налогоплательщиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Косихинского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 7858 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Косихинского района отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Косихинского района о взыскании с должника ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 7858 руб. 75 коп., в связи с принесенными возражениями относительного его исполнения.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. соблюдением требований п. 3 ст. 48 НК РФ.

Как установлено судом и не оспаривается административным ответчиком, на сегодняшний момент за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 7858 руб. 75 коп. 

Содержание расчета задолженности административным ответчиком не оспорено, иных расчетов или возражений суду не представлено, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов административным ответчиком.

Исходя из приведенных норм закона, фактических обстоятельств дела, учитывая, что факт наличия задолженности по транспортному налогу за 2010 год подтверждается материалами дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 7858 руб. 75 коп.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно ч.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины суд приходит к выводу, что государственную пошлину в соответствии с абз.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей, необходимо взыскать с ответчика в местный бюджет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291, 293, 294 КАС РФ.

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Мурманску к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 7858 (семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Максачук А.И.