Дело № 1-16/2019 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 14 февраля 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием :

государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Кабаковой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда, в особом порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, приобретала у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость в пятилитровых пластиковых емкостях, без сертификата качества, имеющую в своем составе, согласно заключению эксперта токсичные микропримеси: 2-бутанон, изобутилацетат и бензальдегид, представляющие опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта. Приобретая указанную спиртосодержащую жидкость с целью последующего сбыта, ФИО1 достоверно знала о несоответствии качества данной жидкости предъявляемым требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Данную спиртосодержащую жидкость ФИО1 хранила по месту своего жительства: 

<

адрес>, с целью дальнейшего сбыта, где также осуществляла ее разбавление водой с целью увеличения объема сбываемой спиртосодержащей жидкости. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут, ФИО1, по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что осуществляет сбыт спиртосодержащей продукции, достоверно зная, что данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, из корыстных побуждений, в ходе проведения сотрудниками ГЭБ и ПК ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, умышленно реализовала Свидетель №2 500 миллилитров спиртосодержащей жидкости, для употребления в качестве пищевого продукта, имеющей в своем составе токсичные микропримеси: 2-бутанон, изобутилацетат и бензальдегид, то есть не соответствующей государственному стандарту и представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей, на сумму 100 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФБУ Челябинская ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации, изъятая у ФИО1 жидкость, является спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором, изготовленным из этилового спирта, содержащего в своем составе токсичные микропримеси: 2-бутанон, изобутилацетат, бензальдегид, характерные для спиртов технического назначения. Объёмная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости составляет 40,0 % об. Этиловый спирт технического назначения, из которого изготовлен водно-спиртовой раствор, представленный на исследование, относится к спиртам, внесенным в список «Ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса РФ» Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 20007 года № 964. Реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при употреблении в качестве пищевого продукта.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину в указанном преступлении признала, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Пичугина О.Л. ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Кабакова Н.А. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст.238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Суд исключает из квалификации, данной органами предварительного следствия признак «сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности», как излишне указанный, фактически последний не вменялся.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет, поскольку уголовный закон не содержит менее тяжкой категории.

ФИО1 характеризуется положительно, не судима, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, раскаялась в содеянном, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, ее семейного, материального, социального положения и условий жизни её семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципов и целей назначения наказания, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судима, пенсионерка, получает пенсию в размере 14 154 рубля, а также с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и достижение иных целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ, а равно иного размера штрафа, не будет отвечать целям назначения наказания и принципу справедливости.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

- денежную купюру, достоинством 100 рублей, возвращенную Свидетель №1 - оставить у последнего; 

- пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью; пластиковую емкость объемом 5 литров; стеклянную бутылку емкостью 0, 5 литра; спиртометр; пластиковую емкость объемом 5 литров, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Усть-Катав, по адресу 

<

адрес> - уничтожить. 

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- денежную купюру, достоинством 100 рублей возвращенную Свидетель №1 - оставить у последнего; 

- пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, пластиковую емкость объемом 5 литров; стеклянную бутылку емкостью 0, 5 литра; спиртометр; пластиковую емкость объемом 5 литров, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Усть-Катав, по адресу 

<

адрес> - уничтожить. 

Исполнение приговора в части уничтожения вещественных доказательств возложить на СО по г.Усть-Катаву СУ СК России по Челябинской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.

В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись И.В.Козынченко

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>