Дело №2-753/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Лениногорск Республика Татарстан 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования Лениногорский муниципальный район РТ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «ЛМР» РТ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, где просит суд включить жилой дом, общей площадью 20 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. по адресу: РТ, Лениногорский муниципальный район, Зеленорощинское сельское поселение, 

<

адрес> состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 20 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. по адресу: РТ, Лениногорский муниципальный район, Зеленорощенское сельское поселение, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования поддержала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ИК МО «ЛМР» РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, ослушании дела извещены надлежащим образом, в своих телеграммах не возражали по вопросу удовлетворения исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части ей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 532 ГК РСФСР (в редакции действовавшей на день открытия наследства), при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 20 кв.м. и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. по адресу: РТ, 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было составлено завещание, в соответствии с которым жилой дом по адресу: РТ, 

<

адрес> после своей смерти она завещала своей дочери ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

После смерти ФИО6, ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство фактически, то есть вселилась в жилой дом, поддерживала хозяйство, обрабатывала земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, при жизни ею не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок.

По иску ФИО1 решением Лениногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в виде жилого дома общей площадью 20 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись ее дети: дочь ФИО1 и сын ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес> не обращался, так как умер до установления факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6

Наследники первой очереди по закону после смерти ФИО7 – третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не имеют имущественного интереса в использовании указанного недвижимого имущества, что подтверждается приобщенными к материалам дела телеграммами, в которых исковые требования ФИО1 они признали, не возражали по вопросу их удовлетворения. 

После смерти ФИО2 жилой дом и земельный участок перешли в фактическое владение истца, поскольку ФИО1 вселилась в дом, произвела за свой счет частичный ремонт, приняла меры по сохранению имущества и посягательств от третьих лиц: сменила входные двери, установила рамки, частично отремонтировала забор, за свой счет обработала земельный участок и вырастила на нем урожай. 

В настоящее время истец ФИО1, намерена зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, ответчики и третьи лица исковые требования не оспаривают, способ защиты прав, избранный истицей, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРП в отношении спорного имущества по причине не оформления в полном объеме наследодателем права собственности на принадлежащее ей на праве собственности имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества, принадлежащего ФИО2, а умершая, как следует из пояснений истца и материалов дела, не осуществила его правовую регистрацию, во внесудебном порядке истец лишена возможности принять наследственное имущество на праве собственности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования Лениногорский муниципальный район РТ о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., и жилой дом, общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., и жилой дом, общей площадью 20 кв.м., расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ______»_____________________2018г.

Секретарь:_______________________________________________________ 

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.