Дело № 5-465/2021 

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Володарск 10 июня 2021 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чувашская республика, 

<

адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут водитель ФИО1 на 350 км а/д Москва-

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: не выполнил требование инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол т/с Мицубиси г/н № в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» от 2011г. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит его вину в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. (часть 3, 4 статьи 30).

Вместе с тем, ФИО1 на законное требование сотрудника полиции исполнить требование о прекращении противоправных действий ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 02 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который трудоустроен, в содеянном раскаялся совершил административное правонарушение впервые, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 526001001, УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ОКТМО 22701000, номер счета получателя 03100643000000013200, БИК 012202102, Кор.счет 40102810745370000024, КБК 18811601191019000140, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, УИН 18810452213701002899.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> А.С. Кочнева

<

данные изъяты>