Дело № 2-4613/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 09 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Поляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 от {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, в рамках которого истец открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в размере 609 419,93 руб. под 36% годовых на срок до {Дата изъята}, за нарушение сроков уплаты платежей предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности. В нарушение положений договора ответчик не производила платежи по кредиту, в связи с чем, истец выставил и направил ответчику Заключительное требование на сумму 761 940,63 руб. со сроком оплаты до {Дата изъята}, которое ответчиком не выполнено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена, задолженность составляет 774 089,36 руб. из которых: 606 126,68 руб. – задолженность по основному долгу, 108 504,21 руб. – задолженность по процентам, 47 309,74 руб. – неустойка до выставления заключительного требования, 12 148,73 руб. – неустойка после выставления заключительного требования, которые просит взыскать с ответчика в пользу АО "Банк Русский Стандарт", а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 941 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просит дело рассмотреть дело в свое отсутствие. Выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения. О причинах неявки суду не сообщила, заявлений, ходатайств не представила. 

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с Заявлением, содержащим предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по кредитам «Русский Стандарт», договора потребительского кредитования, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев предложение ответчика, Банк передал ответчику Индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписав которые ФИО1 приняла предложение банка, подтвердив, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита {Номер изъят}. 

В рамках заключенного договора истец открыл ответчику счет, зачислив на него сумму кредита 609 419,93 руб. под 36% годовых на срок до {Дата изъята}, размер ежемесячного платежа 19 950 руб., последний платеж 23 059,34 руб., периодичность платежей – 14 числа каждого месяца.

Согласно условиям договора ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке. 

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 не производила своевременно платежи по кредиту.

Согласно Условиям кредитования, в случае пропуска клиентом очередного платежа, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив заемщику заключительное требование. 

В связи с нарушением Условий (неисполнение Ответчиком обязанности по погашению задолженности) Истец на их основании выставил и направил Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до {Дата изъята} на сумму 761 940,63 руб., которое ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 12 Условий ответчику начислена неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 12 148,73 руб., исходя из 0,1% за каждый день на сумму просроченного долга и сумму просроченных процентов по дату оплаты заключительного требования.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 774 089,36 руб. из которых: 606 126,68 руб. – задолженность по основному долгу, 108 504,21 руб. – задолженность по процентам, 47 309,74 руб. – неустойка до выставления заключительного требования, 12 148,73 руб. – неустойка после выставления заключительного требования. 

Расчет суммы задолженности судом признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

Поскольку обязательства перед Банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного ответчиком не представлены, то требования Банка о взыскании с ответчика задолженности в сумме 774 089,36 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 10 941 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору {Номер изъят} в размере 774 089,36 руб. из которых: 606 126,68 руб. – задолженность по основному долгу, 108 504,21 руб. – задолженность по процентам, 47 309,74 руб. – неустойка до выставления заключительного требования, 12 148,73 руб. – неустойка после выставления заключительного требования; а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 941 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Судья Волкоморова Е.А.