Дело № 2а-545/2024

Мотивированное 

решение

 в окончательной 

форме изготовлено 05 апреля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 5 апреля 2024 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мараковой Ю.С., 

при секретаре Ангальд А.А.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Мокроносова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора ФИО1, 

установил:

административный истец МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года с установлением административных ограничений: запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование требований указав, что ФИО1 22.02.2013 осужден Алапаевским городским судом по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского судебного района от 10.08.2012, к 10 годам лишения свободы. 01.09.2020 освобожден условно досрочно на 1 год 10 мес. 21 день по постановлению Невьянского городского суда от 20.08.2020. Судимость по приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Алапаевского городского прокурора Мокроносова Р.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 этой же статьи предусмотрено основание для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 выше названного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Алапаевским городским судом 22.02.2013 по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса РФ, на основании ч.ч. 3,5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-14). 

На основании постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 20.08.2020, ФИО1 01.09.2020 освобожден условно досрочно на 1 год 10 мес. 21 день (л.д. 15-17, 19).

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, за которое был осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких. 

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Следовательно, в настоящее время судимость ФИО1 по приговору от 22.02.2013 не погашена и в данном случае указанный срок истекает 31.08.2028г.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную нравственность (л.д. 25). 

Судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, будучи предупрежденным об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, которые относятся к 20 главе Кодекса РФ об административных правонарушениях – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено материалами дела. 

Так, 29.11.2023 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 22.12.2023 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые 04.12.2023 и 28.12.2023 соответственно должностным лицом МО МВД России «Алапаевский» привлечен к административной ответственности к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за каждое правонарушение (л.д. 21-24). 

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д. 26). 

На момент рассмотрения искового заявления МО МВД России «Алапаевский» административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым, с учетом данных о личности ФИО1, установить в отношении него административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу. 

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. 

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, за которое он отбывал наказание, обстоятельств его совершения, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1 необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час., запрета выезда за пределы Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Алапаевского городского суда от 22.02.2013.

На период срока административного надзора установить административные ограничения в виде: 

запрета выезда за пределы Свердловской области;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; 

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исчислять срок административного надзора в отношении ФИО1 со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Ю.С. Маракова