Дело № 12-122\2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

р.п. Светлый Яр 27 апреля 2017 года

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Моляров А.А., 

с участием представителя лица привлеченного к административной ответственности ООО «Мотион» - ФИО2 

27 апреля 2017 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр жалобу представителя лица привлеченного к административной ответственности ООО «Мотион» - ФИО2 на постановление № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мотион» по ч.1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мотион» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Мотион» - ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой отменить указанное постановление в связи с отсутствие состава (события) административного правонарушения, указа в обоснование жалобы, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой 

<

адрес> 29 марта 2016 г., на лесном участке, арендуемом ООО Мотион», в квартале 3 выдела 2 Светлоярского участкового лесничества 

<

адрес>, выявлено размещение отдельными очагами бытовых и промышленных отходов, представленных в виде гофротары, отходов ТБО, полиэтиленовой тары, на общей площади 20 кв.м. На следующий день после проверки, 30 марта 2016 г. данное нарушение было устранено и участок очищен от бытовых отходах, о чем 28 апреля 2016 г. было сообщено в прокуратуру. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ была получена только 31 января 2017 г. и им была подана жалоба в суд. 

Представитель ООО «Мотион» ФИО2 в судебном заседании доводы, указанные в жалобе поддержал и просил ее удовлетворить. Считает, что все нарушения были устранены, в связи с чем, в действиях ООО «Мотион» отсутствует состав правонарушения.

Представители комитета лесного хозяйства Волгоградской области и прокуратуры Красноармейского района Волгоградской области в судебное заседание не явились. 

Выслушав представителя ООО «Мотион», исследовав материалы административного производства, содержание жалобы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Красноармейского района г. Волгограда 29 марта 2016 г., на лесном участке, арендуемом ООО Мотион», в квартале 3 выдела 2 Светлоярского участкового лесничества Светлоярского района Волгоградской области, выявлено размещение отдельными очагами бытовых и промышленных отходов, представленных в виде гофротары, отходов ТБО, полиэтиленовой тары, на общей площади 20 кв.м., чем нарушены положения ст.22.1 ФЗ от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. ст. 52, 53 Лесного Кодекса РФ, и п.9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 г. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании 

- копиями материалов по делу об административном правонарушении (л.д.14-140) 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ООО «Мотион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил пожарной безопасности в лесах, нашла свое подтверждение. 

Доводы представителя ООО «Мотион» о том, что все нарушения были устранены на следующий день после проведения проверки, в связи с чем, в действиях ООО «Мотион» отсутствует состав правонарушения, судья считает не убедительными и основанными на неверном толковании закона. 

Наказание ООО «Мотион» назначено в пределах санкции ч.1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, установленных административным органом и в пределах сроков привлечения к административной ответственности.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства Волгоградской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мотион» по ч.1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона. 

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление № начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Мотион» по ч.1 ст. 8.32 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Мотион» без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья А.А. Моляров