ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Воеводиной Ю.Н., 

при секретаре Дворниковой В.А.,

с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Ратманова Сергея Николаевича, представившего удостоверение №, выданное 21 августа 2012 года, и ордер № от 20 апреля 2020 года, 

переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого, содержащейся в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УМВД РФ по Тульской области (Тульская область, г. Кимовск, микрорайон «Новый»),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, и иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. На основании ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 16 положения о паспортной системе в республике Узбекистан (приложения № 1 к указу президента респ. Узбекистан от 05 января 2011 года № УП-4262), запрещается производить в паспорте записи и отметки, не предусмотренные настоящим Положением; согласно п. 32 положения о паспортной системе в республике Узбекистан паспорта, в которых в ходе проверки, верификации (считывания) выявлены неточности или признаки подделок пограничных (миграционных) отметок, иностранных виз, разрешительных записей, а также паспорта, признанные в установленном порядке недействительными, могут изыматься подразделениями пограничного контроля для их направления в соответствующие министерства и ведомства.

В соответствии с правилами использования миграционной карты, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте», иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию обязан получить и заполнить бланк миграционной карты по форме утвержденной данным постановлением. В случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. 

В октябре 2019 года у ФИО5, являющегося гражданином респ. Узбекистан согласно паспорту серии №, выданному 01 декабря 2014 года в респ. Узбекистан, возник умысел на приобретение поддельной миграционной карты серии № и на внесение в паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на свое имя, заведомо недостоверных сведений, с целью дальнейшего использования заведомо поддельного паспорта гражданина и заведомо поддельной миграционной карты, и для законного нахождения на территории РФ. С этой целью ФИО5 в октябре 2019 года, находясь в 

<

адрес>, передал ФИО2 паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на свое имя, с целью внесения в него недостоверных сведений, а именно проставления даташтампа «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года, заранее зная, что 01 ноября 2019 года он не пересекал Государственную границу РФ. 

В октябре 2019 года ФИО2, находясь около 

<

...> приобрел за 2 000 рублей у неустановленного лица поддельную миграционную карту серии № на имя ФИО5 с оттиском даташтампа «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный), при этом неустановленное лицо возвратило ФИО2 паспорт гражданина р. Узбекистан серии № на имя ФИО5, с внесенным в него поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный). В ноябре 2019 года в 

<

адрес> ФИО2 передал ФИО5 поддельные миграционную карту серии № и паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на имя ФИО5, с внесенными поддельными даташтампами «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный), таким образом ФИО5, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты и желая их наступления, у неустановленного лица при содействии ФИО2 приобрел за 2 000 рублей заведомо поддельный паспорт гражданина и заведомо поддельную миграционную карту, то есть иной официальный документ, дающие ему право на законное нахождение на территории Российской Федерации, которые хранил при себе до 27 ноября 2019 года. 

27 ноября 2019 года около 10 часов 45 минут ФИО5, находясь в 

<

адрес>, при проверке документов сотрудниками полиции УУП ОП «Советский» УМВД России по г. Туле ФИО3 и ФИО4, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка использования паспорта гражданина и миграционной карты и, желая их наступления, предъявил, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ - поддельную миграционную карту серии № свое имя с поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года и заведомо поддельный паспорт гражданина респ. Узбекистан серии № на своео имя с поддельным даташтампом «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный) от 01 ноября 2019 года. 

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области миграционная карта серии № выдана 25 ноября 2019 года КПП «Сагарчин (авто)» на имя гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Оттиски даташтампа «58 КПП Маштаково 01 11199

<

…» (автомобильный), расположенные в паспорте серия № и миграционной карте серии № на имя ФИО5, нанесены не штампом КПП. 

Таким образом, ФИО5, умышленно использовал заведомо поддельные паспорт гражданина, а именно паспорт гражданина респ. Узбекистан серии №, выданный на его имя и иной официальный документ, то есть миграционную карту серии №, дающие ему право на удостоверение его личности и подтверждающие законность его нахождения на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник.

Государственный обвинитель Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст. 225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

По заключению комиссии экспертов № от 26 марта 2020 года ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал таковым в период совершения правонарушения. Он психически здоров. Таким образом, ФИО5 в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния ФИО5 также мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается. 

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния суд признает, ФИО5 вменяемым, и он должен нести ответственность за содеянное. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, и иного официального документа, предоставляющего права. 

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с п.п. 

<

данные изъяты> ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>; данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, всех данных о личности подсудимого, его материальном положении, влияния наказания на исправления подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО5, являясь иностранным гражданином, впервые совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем, ему, в соответствии с положениями ст.ст. 53, 53.1, 56 УК РФ, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил: 

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

миграционную карту на имя ФИО5, уничтожить;

паспорт гражданина республики Узбекистан серия № на имя ФИО5 передать в отделение по обслуживанию Советского округа по вопросам миграции УМВД России по г. Туле. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***>; КПП 710501001; КБК федеральный 188 1 160313201 0000 140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с 

<

***>; р/с 

<

***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты. 

Председательствующий/подпись/

Приговор вступил в законную силу 

07 мая 2020 года

Подлинник приговора находится в деле 

71RS0028-01-2020-000789-66

(производство 1-54/2020) в Советском районном суде