Дело № 2-61/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 302 929,82 руб., в том числе: 213 145,33 руб. - задолженности по основному долгу, 89 784,49 руб. - задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 229,30 руб.

Требования мотивированы тем, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита НОМЕР. Срок возврата кредита - ДАТА. В соответствии с анкетой-заявлением Банк: осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её ответчику; открыл ответчику счет НОМЕР в рублях; предоставил ответчику кредит в размере 219 901 руб. В свою очередь заемщик согласно договору принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 302 929,82 руб. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору НОМЕР перешло к АО «ВУЗ-банк». 

Представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5, 42). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 43), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в период заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, ДАТА между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского кредита НОМЕР (л.д. 13-14), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 219 901 руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Процентная ставка установлена в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому, сумма ежемесячного платежа равна 6 072 руб., кроме последнего – 6 036,69 руб. 08 числа каждого месяца (л.д. 15-16). 

ФИО1 лично, под роспись, ознакомлена с условиями договора (л.д. 13-14).

Расчетом задолженности, выпиской по счету, подтверждается, что ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом (л.д. 6, 10-11). 

ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» (цедент) и АО «ВУЗ-банк» (цессионарий) заключении договор уступки прав (требований) НОМЕР (л.д.36-40). Согласно пункту 1.1 договора в соответствии с настоящим договором цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права (требования) по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения НОМЕР, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. В выписки из приложения НОМЕР к договору уступки прав (требований) указана ФИО1, номер договора НОМЕР(л.д. 41).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору по состоянию на ДАТА составил 302 929,82 руб., из них: 213 145,33 руб. - задолженность по основному долгу, 89 784,49 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА (л.д. 6), который судом проверен и принимается.

Ответчиком возражения относительно заявленных исковых требований, не представлены, расчет задолженности не оспорен. 

Исковые требования Банка подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 229,30 руб. (302 929,82 - 200 000 = 102 929,82 х 1 % + 5 200) и уплаченная Банком (л.д. 7,8), подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА в размере 302 929 (Триста две тысячи девятьсот двадцать девять) руб. 82 коп., в том числе: 213 145 (Двести тринадцать тысяч сто сорок пять) руб. 33 коп. - задолженность по основному долгу, 89 784 (Восемьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 49 коп. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 229 (Шесть тысяч двести двадцать девять) руб. 30 коп., а всего 309 159 (Триста девять тысяч сто пятьдесят девять) руб. 12 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца.

Председательствующий Н.В. Андреева