№ 2–412/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 26 февраля 2019

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Юрченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № от ***, взыскании 1538766 руб. 56 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору от ***, а также госпошлины 21 893 руб. 83 коп. В обоснование иска указал, что *** между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику представлен кредит в размере 1308 000 руб. с обязанностью уплаты *** % годовых на срок *** месяцев. Однако ответчик не исполняет своих обязанностей по оплате ежемесячных платежей, на требования банка о досрочном возврате всей суммы задолженности не ответил, в связи с чем просил расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность досрочно, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Об отложении слушания дела не ходатайствовал, уважительных причин для неявки в суд не указал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были выданы 1308 000 руб. под *** % годовых на срок *** месяцев. 

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере *** руб. в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере ***% годовых от суммы просроченного долга. 

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается представленным платежным поручением, кредитным договором и историей погашения задолженности. 

Выпиской по ссудному счету подтверждается, что ответчик не исполняет свои обязанности по своевременному погашению кредита. 

Представленным реестром отправки заказных писем подтверждается, что *** в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, расторжении договора, на которое ответчик не ответил. 

Размер задолженности по состоянию на *** составляет 1538766, 56 руб. из которых: 1308 000 руб. – просроченный основной долг; 200301, 06 руб. – просроченные проценты; 8530, 18 руб.- срочные проценты на просроченный основной долг; 8162, 83 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 13772, 49 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет суммы основного долга произведен истцом с учетом последнего внесения денежных средств в счет погашения кредита, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиком не опровергнут. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании всей суммы задолженности и неустойки. 

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неоплата ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, при котором кредитор в значительной степени лишился своевременно получить то, на что он рассчитывал по договору. Досудебный порядок разрешения спора соблюден, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению по требованию кредитора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 21 893 руб. 83 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

расторгнуть кредитный договор № от ***, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. 

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» в счет погашения задолженности по кредитному № от *** 1538 766 руб. 56 коп., госпошлину 21 893 руб. 83 коп., а всего 1560 660 руб. 39 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.В. Лобанев

Решение составлено ***