Дело № 2-314/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 29 мая 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Иващенко Г.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ КРОФСС РФ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивирует тем, что Филиал № 15 ГУ-КРОФСС РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» осуществлял обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ФИО1 по случаю потери кормильца - ххх.

Застрахованный ххх умер вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ххх в период его работы в филиале «Шахты «Тайжина» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь».

Приказом ГУ-КРОФСС РФ ФИО1 назначены ежемесячные страховые выплаты в связи со смертью застрахованного (Приказ ххх-В от 05.05.2004г.). 

В соответствии с приказом ГУ-КРОФСС РФ ххх-B от 16.01.2017г. размер ежемесячных страховых выплат составил 9 206,86 рублей. 

В соответствии с приказом ГУ-КРОФСС РФ ххх-B от 29.05.2017г. размер ежемесячных страховых выплат составил 13 810,25 рублей. 

В сентябре 2016 года ФИО1 была представлена справка в ГУ- КРОФСС о том, что он является студентом 1 курса ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» (СиБГИУ) очной формы обучения, срок окончания университета 30.06.2019г. 

Согласно письма ххх от 16.10.2017г., полученного ГУ-КРОФСС РФ за подписью проректора по учебной работе СиБГИУ, ФИО1 отчислен ххх 

Согласно справке ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» от 05.10.2017г., ФИО1 является студентом 1 курса, очной формы обучения, зачислен приказом хххот ххх. 

Указывает, что ФИО1 не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, а именно прекращение страховых выплат и за период с 01.02.2017г. по 31.08.2017г. ФИО1 было необоснованно получено 78 258,19 рублей. 

Приказом ГУ-КРОФСС РФ ххх-B от 12.10.2017г. ФИО1 продлены ежемесячные страховые выплаты в сумме 13 810,25 рублей, начиная с 05.10.2017 г. 

На основании заявления ФИО1 от 23.10.2017г. в счет погашения имеющейся задолженности, ГУ-КРОФСС РФ с него ежемесячно удерживалось 6 905 руб. в период с октября по декабрь 2017 года. 

Таким образом, ФИО1 восстановлено в бюджет Фонда социального страхования РФ 20 715,00 руб. 

Согласно справке ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» от 16.01.2018г., ФИО1, отчислен в связи с призывом в ВС РФ (пр. ххх-K от ххх). 

Сумма задолженности за период с 24.11.2017г. по 31.12.2017г. составляет 8 516,48 руб. 

Общая сумма задолженности составляет 66 059,70 рублей. 

Добровольно возвратить неосновательно полученные денежные средства ФИО1 отказывается.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ неосновательное обогащение в размере 66 059,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 24 от 01.01.2018 г., сроком действия по 31.12.2018 г., поддержала требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по сообщению Военного комиссара городов Осинники и Калтан Кемеровской области, ФИО1, ххх года рождения, призван на военную службу ххх и направлен в Войсковую часть ххх, сроком службы на 1 год. О дне судебного заседания ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела на л.д.80.

Представитель третьего лица ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» ФИО3, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне судебного заседания.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, как сыну погибшего ххх (л.д.18- копия свидетельства о рождении, л.д. 9-16 – копия акта ххх о несчастном случае на производстве, л.д.17- копия свидетельства о смерти), на основании приказа ххх-В от ххх назначена ежемесячная страховая выплата в размере 2 697,22 рублей с ххх до ххх (л.д.19), на основании приказа ххх-В от ххх с ххх до ххх в сумме 9 206,86 рублей (л.д.20).

Приказом от ххх ххх-В произведен перерасчет ежемесячной страховой выплаты, размер которой составил 13 810,25 рублей на период с ххх до ххх (л.д.21).

В сентябре 2016 года ФИО1 представил в ГУ КРОФСС РФ филиал ххх справку о том, что он является студентом 1 курса ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» (СиБГИУ) очной формы обучения, срок окончания университета ххх (л.д.23 – справка от ххх).

Согласно сообщения ххх от 16.10.2017г. СиБГИУ, ФИО1 обучался в Институте горного дела и геосистем ФГБОУ ВО «Сибирский государственный индустриальный университет» по очной (дневной) форме обучения по программе среднего профессионального образования 2016-2017 г.г. Приказ о зачислении на 1 курс ххх от ххх, дата начала обучения ххх. 

Отчислен 31.01.2017г., приказ об отчислении ххх от ххх (л.д.24).

Как указывает истец, после отчисления из СиБГИУ, ответчик ФИО1 не сообщил о данном обстоятельстве, доказательств обратного, стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 не сообщил в ГУ КРОФСС РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, а именно прекращение страховых выплат и за период с 01.02.2017г. по 31.08.2017г. ФИО1 было необоснованно получено 78 258,19 рублей, что подтверждается справкой филиала № 15 ГУ КРОФСС РФ о задолженности (л.д.29).

ххх ФИО1 обратился в филиал ххх ГУ КРОФСС РФ с заявлением, в котором просил удерживать с него ежемесячно 6 905 рублей в счет переплаты за период с ххх по ххх, в размере 78 258,19 рублей (л.д.27).

Согласно справке ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» от 05.10.2017г., ФИО1 обучался в Государственной профессиональном образовательном учреждении «Осинниковский политехнический техникум» по профессии «проходчик» с ххх по ххх, являлся студентом 1 курса, очной формы обучения, зачислен приказом хххот ххх (л.д.25).

Также, в суд представлен приказ от ххх ххх-к, согласно которому, ФИО1 зачислен в состав обучающихся ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» в группу ПК – 17.9 для обучения по профессии ххх Проходчик с ххх.(л.д.64-69).

Приказом ГУ КРОФСС РФ ххх-В от ххх, ФИО1 продлена ежемесячная страховая выплата в сумме 13 810,25 рублей с ххх до ххх (л.д.26).

Приказом от ххх ххх-к, ФИО1. На оснвоании личного заявления и повестки Военного комиссариата городов Осинникик и Калтан отчислен из состава обучающихся группы ПК-17.9 по профессии ххх Проходчик (л.д.70).

Из сообщения ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» ххх от ххх следует, что ФИО1, ххх г.р. обучался с ххх (пр. ххх-к от ххх) по профессии ххх Проходчик, отчислен в связи с призывом в ВС РФ (пр. ххх-к от ххх) – л.д.28, 70.

После отчисления из ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум», ответчик ФИО1 не сообщил о данном обстоятельстве, доказательств обратного, стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно сообщения Военного комиссариата муниципального г.Осинники и Калтан Кемеровской области от ххх, ФИО1, ххх года рождения, призван на военную службу ххх и направлен в войсковую часть ххх. Срок службы 1 год (л.д.37).

Поскольку ответчик ФИО1 не сообщил в ГУ КРОФСС РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, а именно прекращение страховых выплат, за период с 24.11.2017г. по 31.12.2017г. ФИО1 было необоснованно получено 8 516, 51 рублей, что подтверждается справкой филиала № 15 ГУ КРОФСС РФ о задолженности (л.д.29).

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п.3 ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки

В соответствии с п.3 ст.7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Согласно ч.3 ст.19 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

Из исследованных судом обстоятельств следует, что ответчик ФИО1 не сообщил в ГУ КРОФСС РФ о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, в связи с чем, за период с ххх по ххх им было необоснованно получено 78 258, 19 рублей (за период с ххх по ххх 36 827,44 (9 206,86 х 3) рублей, за период с ххх по ххх - 41 430,75 (13 810,25 х 3) рублей, с ххх по ххх получено 8 516,51 рублей (за период с ххх по ххх - 1 611,26 рублей, за период с ххх по ххх - 6 905,25 рублей), всего 86 774,70 (78 258, 19 + 8 516, 51)рублей.

В бюджет Фонда социального страхования ФИО1 восстановлено 20 715 (6 905 рублей х 3) рублей, за период с октября по декабрь 2017 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с ххх по ххх и с ххх по ххх в размере: 86 774,67 – 20715 = 66059, 70 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 181,79 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ххх г.р., уроженца ххх, в пользу Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ неосновательное обогащение в размере 66 059,70 рублей.

Взыскать с ФИО1, ххх г.р., уроженца ххх, в пользу Государственного учреждения Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 181,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 01.06.2018 года.

Председательствующий: