ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 26 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2020 года, в 00 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 34 по ул. Московская в г. Пензе, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя крайне нагло, дерзко и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 648876 от 26 октября 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом задержания ФИО1 от 26 октября 2020 года за совершение административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что 26 октября 2020 года, в 00 часов 20 минут, около дома № 34 по ул. Московская в г. Пензе они обратили внимание на ранее незнакомого ФИО1, который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал хулиганить, вел себя крайне нагло, дерзко и агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу. 

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции ФИО2, объяснениям свидетелей ФИО4, ФИО5 не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. 

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания с 01 часа 35 минут 26 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук