дело № 2-117/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года с. Боговарово

Вохомский районный суд Костромской области, в составе:

председательствующего судьи Герасимова А.Л.,

при секретаре Шемякиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района Костромской области в интересах муниципального образования Соловецкое сельское поселение Октябрьского муниципального района Костромской области к ФИО1, о прекращении права собственности на невостребованный земельный участок и признания права собственности за муниципальным образованием,

у с т а н о в и л:

прокурор Октябрьского района Костромской области, действуя в интересах муниципального образования Соловецкое сельское поселение Октябрьского муниципального района Костромской области (далее по тексту - Соловецкое сельское поселение), обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю в размере 8,6 га, ранее выделенную ФИО2, умершему 29.09.1995г, расположенную в границах участка, почтовый адрес ориентира: Костромская область, Октябрьский район, сельскохозяйственный производственный кооператив “Соловецкий” (далее по тексту - СПК “Соловецкий”), категории земель сельскохозяйственного назначения, и признания права собственности на невостребованный земельный участок за Соловецким сельским поселением.

В обосновании своих требований указал, что прокуратурой Октябрьского района, на основании задания прокуратуры Костромской области № 49/7 от 02.04.2014г “Об организации прокурорского надзора за исполнением земельного законодательства”, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере использования недр и оборота земель. В ходе проверки установлено, что в 1994 году, на основании Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993г “О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России”, Указа Президента Российской Федерации № 480 от 23.04.1993г “О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками”, совхозу «Соловецкий», правопреемник СПК “Соловецкий”, в долевую собственность граждан были переданы земельные паи, в том числе ФИО2 площадью 8,6 га.

Участниками долевой собственности СПК “Соловецкий” на общем собрании был сформирован и утвержден список лиц, чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, то есть не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трех и более лет подряд. К данной категории граждан относится и ФИО2

При жизни ФИО2 своей земельной долей не распорядился. Наследником имущества после его смерти является его жена - ФИО1, которая также не предприняла никаких действий по оформлению своих наследственных прав на земельную долю.

До настоящего времени ответчик выдел в натуре земельной доли не произвел и соответственно не использовал земельный участок по целевому назначению более трех лет. В связи с этим земельная доля ФИО2 была включена в список невостребованных. Данный список был утвержден в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района Емельянов Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив свои доводы, аналогично указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, направила заявление о признании иска, последствия признания иска ей понятны. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, составу суда доверяет.

Представитель администрации Соловецкого сельского поселения Октябрьского муниципального района ФИО3 в судебное заседание не прибыла, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 и представитель администрации Соловецкого сельского поселения ФИО3 на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя администрации, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление прокурора Октябрьского района Костромской области, удовлетворить.

Прекратить право собственности на невостребованную земельную долю размером 8,6 га, в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном в границах СПК “Соловецкий”, Октябрьского района, Костромской области, ранее принадлежащую ФИО2

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Соловецкое сельское поселение Октябрьского муниципального района Костромской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую ФИО2, размером 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный в границах СПК “Соловецкий”, Октябрьского района, Костромской области.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.

Судья: А.Л. Герасимов