31RS0004-01-2024-000950-76 Дело № 2-719/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 июля 2024г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коростылевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023г. по адресу: 

<

...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и автомобиля марки BYD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. 

Согласно административному материалу, виновником ДТП является водитель автомобиля BYD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО1, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО "АльфаСтрахование". На основании полученного от потерпевшего заявления, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 62157,00 руб.

Сославшись на требования п. п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование", ущерб в размере осуществленного страхового возвещения в сумме 62157,00 руб. и расход по оплате государственной пошлины в размере 2064,71 руб.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование"в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

01.02.2023г. по адресу: 

<

...>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и автомобиля марки BYD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю потерпевшего Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> причинены механические повреждения. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 01.02.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 1500,00 руб. ( л.д.17-оборот).

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля марки Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору № (л.д.17).

Риск гражданской ответственности ФИО5- собственника ТС BYD, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которым на момент ДТП управлял ФИО1 не был застрахован по договору ОСАГО.( л.д.17) 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу требований ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

АО "АльфаСтрахование" произвело возмещение страховой выплаты на основании заявления о страховом возмещении собственника транспортного средства Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> ФИО6, акта осмотра ТС, акта приемки выполненных работ, ремонт – калькуляции от 18.04.2023г. акта о скрытых повреждениях, ( л.д. 16, 17, 18, 19).

Платежным поручением № от 13.07.2023. АО "АльфаСтрахование" произвело выплату потерпевшему собственнику автомобиля Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в размере 62157,00руб. (л.д.12).

В силу части 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повешенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. 

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В рассматриваемом случае факт наличия у страховщика права для предъявления регрессного требования к причинителю вреда и вины ФИО1, риск ответственности которого не был застрахован по договору ОСАГО, управлявшего транспортным средством Renault Duster государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подтверждается материалами проверки по факту ДТП, (постановлением о привлечении его к административной ответственности). 

Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик ФИО1

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

Учитывая изложенное, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно: с ответчика ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию сумма, связанная с осуществлением страхового возмещения по страховому случаю в размере 62157,00руб. 

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований стороной ответчика не представлено. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления по оплате госпошлины в размере 2064,71руб. ( л.д. 4). 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу АО "Альфа Страхование" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в возмещение ущерба в размере 62157,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,71 руб., а всего 64221,71 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: