РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-548/2017 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав в исковом заявлении, что 23 октября 2015 года ответчик ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ 

<

данные изъяты> г/н №, совершил столкновение с автомашиной марки ВАЗ 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащей ФИО5 и с автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО6, по адресу: 1 км. автодороги М-5 Варламово-Сызрань. Факт ДТП и нарушение ответчиком ПДД подтверждается материалами ОГИБДД МО МВД России «Сызранское» от 23.10.2015 г.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ФИО5, был причинен материальный ущерб на сумму 42700 рублей.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ФИО6, был причинен материальный ущерб на сумму 55142 рубля.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ССС №.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ССС №.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ №.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО6, согласно ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратились с заявлениями о возмещении вреда, причиненного их имуществу, непосредственно к страховщикам, которые застраховали гражданскую ответственность потерпевших.

АО «ОСК» в соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 42700 рублей, п/п № от 10.11.2015 г.

ООО «Зетта Страхование» в соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 55142 рублей, п/п № от 01.12.2015 г.

АО «ОСК», ООО «Зетта Страхование» как страховщики, осуществившие прямое возмещение убытков, предъявили требования к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «Поволжский страховой альянс» данные требования оплатило, что подтверждается п/п № от 17.11.2015 г.; п/п № от 08.12.2015 г.

26.10.2015 г. мировым судьей судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области в отношении ответчика ФИО1 было вынесено постановление о назначении наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 со 12.27 КоАП РФ.

На основании п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № 2255 от 19.05.2016 г. В настоящее время сумма долга остается не погашенной. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» 97842 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3135 рубля 26 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Поволжский страховой альянс» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 26.12.2016 года, исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» признал в полном объеме о чем приобщил к материалам дела письменное заявление.

Заслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «Поволжский страховой альянс» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред…

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

В соответствии с п. г) ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:…указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия… 

Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (ч.3 данной статьи).

Судом установлено, что 23 октября 2015 года в 21-30 ФИО1, ответственность которого была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору ОСАГО по полису серии ССС № (л.д. 31), управляя автомашиной марки ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на 1 км. автодороги М-5 Варламово-Сызрань на территории Сызранского района Самарской области в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и при обнаружении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащий ФИО5, гражданская ответственность, которого застрахована в АО «ОСК» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по страховому полису ССС №. При движении задним ходом не убедился, что маневр будет безопасен, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащее ФИО6, гражданская ответственность которого, застрахована в ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой по полису ЕЕЕ № (л.д. 49, 50, 56, 57).

Кроме того, судом установлено, что водитель ФИО1 23.10.2015 года в 22-50 часов на 1 км. автодороги М-5 Варламово-Сызрань на территории Сызранского района Самарской области, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, что подтверждается протоколом 

<

данные изъяты> № от 23.10.2015 года и постановлением мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области от 26.10.2015 года, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 14 а). 

Из экспертного заключения № ООО «НТБ-АВТОЭКСПЕРТИЗА» от 27.10.2015 года видно, что стоимость ремонта транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащего ФИО5, без учета износа составляет 44102 рубля с учетом износа 41100 рублей (л.д. 15 – 19).

За проведение ООО «НТБ-АВТОЭКСПЕРТИЗА» оценки вышеуказанного транспортного средства, согласно договора на выполнение услуг ФИО5 было оплачено 1600 рублей (л.д. 20).

Согласно расчет страхового возмещения, указанного в пункте 5 акта о страховом случае по транспортному средству ВАЗ 

<

данные изъяты>, г/н №, принадлежащему ФИО6, размер ущерба за причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, имевшего место 23.10.2015 года вред составляет 55142 рубля (л.д. 21).

Филиалом АО «ОСК» в г. Сызрань выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 42700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2015 года (л.д. 33).

ООО «Зетта Страхование» выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 55142 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.12.2015 года (л.д. 32).

АО «ОСК», ООО «Зетта Страхование» как страховщики, осуществившие прямое возмещение убытков, предъявили требования к ООО «Поволжский страховой альянс», как к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «Поволжский страховой альянс» данные требования оплатило, что подтверждается платежными поручениями № от 17.11.2015 года, № от 08.12.2015 года (л.д. 34, 35).

ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № от 19.05.2016 года, в которой ФИО1 предложено в 15-дневный срок в добровольном порядке возместить ООО «Поволжский страховой альянс» понесенные в связи с дорожно-транспортным происшествием убытки в размере произведенной ООО «Поволжский страховой альянс» страховой выплаты в сумме 97842 рубля (л.д. 36 – 37).

До настоящего времени денежные средства в размере 97842 рубля ФИО1 ООО «Поволжский страховой альянс», не выплачены.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» суммы страхового возмещения в размере 97842 рубля подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства истца ответчиком не опровергнуты. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135 рубля 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 14 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения ущерба – 97842 рубля и возврат госпошлины в сумме 3135 рубля 26 копеек, а всего взыскать – 100977 (сто тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарской областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2017 года 

Судья: