Дело № 5-257/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский «05» октября 2018 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 05.10.2018 года в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

19 июля 2018 г. в 13 часов 00 минут ФИО1, из домовладения Б., расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащий последнему велосипед, стоимостью 1950 рублей, причинив своими действиями потерпевшему Б. материальный ущерб. 

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся, утверждает, что больше такого не допустит, просит суд не назначать строгое наказание.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,, исследовав представленные в дело доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 19 июля 2018 г. в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении Б., расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение принадлежащего Б. велосипеда, стоимостью 1950 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб. 

В связи с выявленным правонарушением УУП ОМВД России по Новоаннинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741074 от 26.09.2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 2240 от 19.08.2018 года; протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2018 года с приложенной фототаблицей; письменными объяснениями потерпевшего Б., правонарушителя ФИО1, рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области К., заключением эксперта от 04.10.2018 года, согласно выводам которого рыночная стоимость похищенного велосипеда по состоянию на июль 2018 года составляла 1950 рублей. 

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку сумма похищенного имущества составила 1950 рублей, то есть более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятисот рублей.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. 

С протоколом по делу ФИО1 был ознакомлен, согласен с ним, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах.

ФИО1 на учете у врача нарколога и врача нарколога-психиатра не состоит, в быту характеризуется отрицательно, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, полагаю возможным с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в сумме 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Сбербанк России УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН 

<

***>; КПП 345701001, Код ОКТМО 18638101; Номер счета получателя платежа 40101810300000010003, Наименование банка – отделение Волгоград; БИК 041806001; Наименование платежа – административный штраф, Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880434180297410749.

Неуплата штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. 

Судья С.А. Денисов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.