Дело № 2-464/2018 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 09 февраля 2018 года

дело по искупубличного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Свои требования мотивирует тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ "УБРиР", и ФИО1 

<

данные изъяты>2014 года заключен договор комплексного банковского обслуживания.

В соответствии с п.1.3 указанного договора комплексного банковского обслуживания клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».

В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором комплексного банковского обслуживания (п. 2.1. договора КБО).

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п.2.2 договора комплексного банковского обслуживания).

Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг (п.2.5 договора комплексного банковского обслуживания).

<

данные изъяты>2014 года оформлена и подписана анкета-заявление №, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №.

В соответствии с указанным договором комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях ( п. 1.2 раздела «Параметры кредита» Анкеты –Заявления);осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованиемкарты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее Должнику; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 212405 руб. 06 коп. (п.1.3 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления).

Таким образом, 

<

данные изъяты>2014 года посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст.161 ГК РФ, а также ст.820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % годовых (п.п.1.4, 1.8 раздел «параметры кредиты» Анкеты –заявления); при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день, начисление на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.6 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления); при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5 % в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.1.7 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиям закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий,иза исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора комплексного банковского обслуживания и условий анкеты-заявления заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 

<

данные изъяты>2017 г. за должником числится задолженность в размере 384776 руб. 68 коп., в том числе: 193475 руб. 37 коп. - сумма основного долга; 191301 руб. 31 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

данные изъяты>2014 г. по 

<

данные изъяты>2017г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»), Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № № от 

<

данные изъяты>2014 года в размере 384776 руб. 68 коп., в том числе: 193475 руб. 37 коп. - сумма основного долга; 191301 руб. 31 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

данные изъяты>2014 г. по 

<

данные изъяты>2017г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" уплаченную государственную пошлину в сумме 7047 руб. 77 коп. На основании пп.13 п.1 ст.333.20 НК РФ просит произвести зачет уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ суммы государственной пошлины в размере 3109 руб. 78 коп. за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение Беловским городским судом Кемеровской области искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».

Ответчик ФИО1 в судебное заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты>2014 года между ФИО1 и ПАО КБ «УБРиР» оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №.

По условиям кредитного договора от 

<

данные изъяты>2014 года ФИО1 предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств в сумме 212405 рублей 06 коп., под 30 % годовых на потребительские цели, сроком на 84 месяцев. Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской по счету ФИО1 подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил надлежащим образом, осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику, открыл должнику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее должнику, предоставил должнику денежные средства в размере 212405 рублей 06 коп., путем зачисления на ее счет.

Нарушение ФИО1 условий кредитного договора от 

<

данные изъяты>2014 года по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для ПАО КБ «УБРиР» для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно пункту 1.5 раздела Параметры кредита ID №, установлен срок возврата кредита – 84 месяца, то есть, 

<

данные изъяты>2021 года.

Пунктом 1.2 раздела Параметры кредита ID № определено, что погашение задолженности по кредиту производится, путем списания с карточного счета находящиеся на нем денежные средства в счет погашения Задолженности по Кредиту в соответствии с Тарифами Банка и Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

Согласно п.1.8 указанного раздела, размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту (за исключением последнего платежа по Кредиту) 6102 рубля, день погашения ежемесячных обязательных платежей по Кредиту ежемесячно 21 число.

Размер последнего платежа по кредиту 4331 рубль 03 коп., день последнего платежа по Кредиту 

<

данные изъяты>2021 года (п.1.9 раздела Параметры кредита ID №).

Согласно расчету, составленному Банком, за период с 

<

данные изъяты>2014 года по 

<

данные изъяты>2017 года и выписке по счету, ответчиком в счет погашения основного долга были внесены платежи в размере 18929 рублей 69 коп., в связи с чем, задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «УБРиР» по основному долгу по кредитному соглашению составляет 193475 рублей 37 коп. (212405,06- 18929,69).

Поскольку факт заключения кредитного договора от 

<

данные изъяты>2014 года и передачи Банком ответчику кредитных денежных средств подтвержден, доказательства погашения задолженности в размере 193475 рублей 37 коп. суду не представлены, требование о взыскании с ФИО1 основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В кредитном договоре от 

<

данные изъяты>2014 года стороны определили, что денежные средства предоставлены ФИО1 в кредит под 30% годовых.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом ответчику правомерно начислены проценты за пользование кредитом по ставке 30% годовых за период с 

<

данные изъяты>2014 года по 

<

данные изъяты>2017 года в сумме 191301 рубль 31 коп.

Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен и признан верным. ФИО1 данный расчет не оспорила, контррасчет не представила. Доказательства наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, также не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО КБ «УБРиР» с должника ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 

<

данные изъяты>2014 года.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от 

<

данные изъяты>2014 года в размере 384776 рублей 68 коп., в том числе: 193475 рублей 37 коп.– сумма основного долга; 191301 рубль 31 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 

<

данные изъяты>2014 года по 

<

данные изъяты>2017 года.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., для истца составили 7047 руб. 77 коп. (л.д.4,5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 7047 рублей 77 коп. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно–правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное название ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 384776 рублей 68 коп. в качестве задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 7047 рублей 77 коп. в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 391824,45 (триста девяносто одна тысяча восемьсот двадцать четыре) рубля 45 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов