Дело № 2-268/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 21 мая 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца ФИО5, 

третьего лица ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7 к администрации ФИО8 городского поселения 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации ФИО8 городского поселения ФИО8 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Просили суд признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО1, признать за ними право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> равных долях по 1/3 доли каждому в порядке наследования. 

Истица ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка ФИО1, после ее смерти открылось наследство. При жизни бабушка оставила завещание, которым завещала принадлежащую квартиру по адресу 

<

адрес> ей, ФИО6 и ФИО7 в равных долях. В установленный законом срок они не успели обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она приняла наследство после смерти бабушки, так как на день смерти проживала с ней, но зарегистрирована не была. Истцы ФИО6 и ФИО7 также приняли наследство, они принимали меры по сохранности имущества, оплачивают коммунальные услуги. Просила признать ее, ФИО6 и ФИО7 принявшими наследство после смерти ФИО1 и признать за ними право собственности на квартиру по адресу 

<

адрес> по 1\3 доли за каждым. 

Истица ФИО6 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала, показала, что она приняла наследство после смерти бабушки, принимала участие в ее похоронах, взяла на память ее личные вещи, несет расходы по содержанию квартиры. 

Истец ФИО7 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, показал, что он принял наследство после смерти бабушки, принимал участие в ее похоронах, взял на память ее личные вещи, несет расходы по содержанию квартиры. 

Третье лицо ФИО3 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду показала, что ФИО5 приходится ей дочерью, ФИО6 и ФИО7 племянниками. Бабушка ФИО1 при жизни завещала квартиру внукам, ФИО5 на день смерти проживала с бабушкой, все племянники несут расходы по содержанию квартиры, оплачивают коммунальные услуги. 

Представитель ответчика администрации ФИО8 городского поселения 

<

адрес> в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. 

Представитель третьего лица БУ «Омский центр КО и ТД» Представитель №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу 

<

адрес>. Право собственности на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9 

Наследниками имущества являются дети умершей: ФИО2 и ФИО3, они не принимали данную квартиру как наследство, не обеспечивали ее сохранность. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, которым завещала квартиру по адресу 

<

адрес> ФИО10, ФИО6, ФИО7 

Однако в установленный законом срок наследственные права по завещанию истцы не оформили.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание, которым завещала квартиру по адресу 

<

адрес> ФИО10, ФИО6, ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО4 и ФИО2.

Фамилия Швайцер изменена на фамилию ФИО11 в соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 является собственником квартиры по адресу 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям администрации ФИО8 городского поселения на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с ней проживала внучка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником имущества после смерти ФИО1, в виде жилого дома, земельного участка по адресу 

<

адрес> и денежных вкладов. 

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживала по соседству с ФИО1, ей известно, что на день смерти с бабушкой проживала ФИО5, она ухаживала за ней. После смерти внуки занимаются квартирой, оплачивают коммунальные услуги, сажают огород. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что проживает совместно с ФИО2 Ему известно, что бабушка ФИО1 по завещанию оставила внукам квартиру на 

<

адрес>, а дочери ФИО2 - дом на 

<

адрес>. Бабушку хоронили все родственники, после смерти внуки оплачивают коммунальные расходы на квартиру, ФИО12 обеспечивает её сохранность, присматривает за ней, сажает огород. 

Согласно ч.1 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу части 2 указанной нормы имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 её внуки ФИО5, ФИО6, ФИО7 фактически приняли наследство, поскольку распорядилась ее личными вещами. Наследственные права в установленном порядке не оформляли. Истцы фактически приняли наследство, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании ФИО5, ФИО6, ФИО7 фактически принявшими наследство после смерти бабушки ФИО1 и признании за ними права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу 

<

адрес> по 1/3 доли за каждым. 

Согласно материалам дела инвентаризационная стоимость квартиры составляет 249 249 рублей, таким образом, с каждого истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2693 рубля. С учетом того, что истица ФИО12 при подаче иска оплатила госпошлину в размере 400 рублей, с нее в доход бюджета ФИО8 муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере 2293 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО6, ФИО7 принявшими наследство после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу 

<

адрес> по 1/3 доли за каждым. 

Взыскать с ФИО6, ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета ФИО8 муниципального района Омской области в размере 2 693 (Две тысячи шестьсот девяносто три) рубля с каждого.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета ФИО8 муниципального района Омской области в размере 2 293 (Две тысячи двести девяносто три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова