Дело № 1-170/2025

УИД 77RS0025-02-2025-003422-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гришиной Е.М., при секретаре судебного заседания Тимофееве А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, 

Подсудимого Ёдгорова И.А., адвоката-защитника Шадрина С.В., предоставившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Ёдгорова И. А., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ёдгоров И. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

26 апреля 2025 года, в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 26 минут Ёдгоров И. А., являясь сотрудником АО «Джет Сервис» в должности разнорабочего, находясь на участке местности, расположенном около колонны № 5 на привокзальной площади терминала «А» международного аэропорта Внуково по адресу: 

<

...>, выполняя свои трудовые обязанности обратил внимание на находившийся на багажной тележке бумажный пакет жёлтого цвета с надписью «REG STAER» (Рег Стаер), внутри которого находилась парфюмерная продукция торговой марки «Antonio Banderas Golden secret edition» (ФИО2 сикрет эдишион), объемом 100 мл, в упаковочной коробке, набор миниатюр парфюмерной продукции товарной марки «Juliett has a gun deluxe miniatures collection» (Джульет хэс э гэн дэлюкс миниатюрс колекшион) объемом 5*8 мл. в упаковочной коробке, принадлежащие .....   

В этот момент, 26 апреля 2025 года в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 26 минут, у Ёдгорова И.А. находившегося на участке местности, расположенном у колонны № 5 на привокзальной площади терминала «А» международного аэропорта Внуково по адресу: 

<

...>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ...., а именно бумажного пакета жёлтого цвета с надписью «REG STAER» (Рег Стаер), внутри которого находились парфюмерная продукция торговой марки «Antonio Banderas Golden secret edition» (ФИО2 сикрет эдишион), объемом 100 мл, в упаковочной коробке, набор миниатюр парфюмерной продукции товарной марки «Juliett has a gun deluxe miniatures collection» (Джульет хэс э гэн дэлюкс миниатюрс колекшион) объемом 5*8 мл. в упаковочной коробке.   

 Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ...., Ёдгоров И.А. осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление реальных общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, имея свободный доступ к чужому имуществу, убедившись, что его действия останутся незаметными для собственника и окружающих лиц, 26 апреля 2025 года, в период времени с 01 часа 25 минут по 01 час 26 минут, находясь на участке местности, расположенном у колонны № 5 на привокзальной площади терминала «А» международного аэропорта Внуково по адресу: 

<

...>, взял, с багажной тележки принадлежащие .... не представляющий для нее материальной ценности бумажный пакет жёлтого цвета с надписью «REG STAER» (Рег Стаер) с находившимися внутри парфюмерной продукцией торговой марки «Antonio Banderas Golden secret edition» (ФИО2 сикрет эдишион), объемом 100 мл, в упаковочной коробке, стоимостью согласно кассового чека 2170 руб. 20 коп., и набором миниатюр парфюмерной продукции товарной марки «Juliett has a gun deluxe miniatures collection» (Джульет хэс э гэн дэлюкс миниатюрс колекшион), объемом 5*8 мл в упаковочной коробке, стоимостью согласно кассового чека 10959 руб. 51коп., тем самым похитил. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, Ёдгоров И.А. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Ёдгорова И.А. потерпевшей .... причинен материальный ущерб на сумму 13 129 рублей 71 копейка, который для последней является значительным.

В ходе судебного заседания, Ёдгоров И.А. признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник-адвокат поддержал ходатайство Ёдгорова И.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в адрес суда заявление, в котором указала, что просит о рассмотрении уголовного дела в её отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Ёдгорову И.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, соблюдены установленные законом условия постановки приговора в особом порядке в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия подсудимого Ёдгорова И.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для иной квалификации не имеется. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ёдгорова И.А.

Суд учитывает возраст и состояние здоровья Ёдгорова И.А. и его родственников, что Ёдгоров И.А. вину в совершении преступления признал, раскаялся, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в НД, ПНД не состоит.

Вышеуказанные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому Ёдгорову И.А.

Обстоятельств отягчающих наказание Ёдгорову И.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста, семейного и имущественного положения, трудоспособности, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, направленные на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, указанных в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты в результате назначения Ёдгорову И.А. наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Ёдгоровым И.А. и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст. 76.2 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает конкретные обстоятельства дела, тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения Ёдгоровым И.А. заработной платы и иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ёдгорова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Вещественные доказательства: 

 - DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах дела.

- бумажный пакет жёлтого цвета с надписью «REG STAER», внутри которого находится парфюмерная продукция торговой марки «Antonio Banderas Golden secret edition» (ФИО2 сикрет эдишион), объемом 100 мл, в упаковочной коробке, набор миниатюр парфюмерной продукции товарной марки «Juliett has a gun deluxe miniatures collection» (Джульет хэс э гэн дэлюкс миниатюрс колекшион) объемом 5*8 мл в упаковочной коробе, кассовый чек из магазина «DUTY FREE», выданные на ответственное хранение под расписку потерпевшей ...., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Гришина Е.М.

Реквизиты для поступления уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: ГУ Банка России по ЦФО (ЛО МВД России в аэропорту Внуково); ИНН 

<

***>, КПП 772901001, БИК 004525988, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 45941000, СЧ № 4010281055370000003, р/с 

<

***>, УИН 18800319628822583577.