Дело 1-185/21

УИД 11RS0005-01-2021-001578-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта Республика Коми 

10 марта 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тихомировой А.Ю.,

при секретаре Сергеевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя Земцовой В.Н.,

потерпевшего П*,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Глущука И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, .... ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса РФ (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 20 минут 

<

...> г. ФИО1, находясь около шестого подъезда .... в г.Ухте Республики Коми, не имея права управления автомобилем ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком .... регион, принадлежащим П*, сел в салон автомобиля, запустил двигатель с помощью ключа и передвигался на указанном автомобиле по улицам г. Ухты, а после припарковал его во дворе дома № .... г. Ухты.

От потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес ему извинения, а также возместил моральный вред, причиненный преступлением, в размере 5000 рублей, тем самым полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением сторон. 

Защитником подсудимого ходатайство потерпевшего поддержано. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный преступлением. 

При этом суд также учитывает данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы и в быту характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка не замечен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ...., выданный П*, – оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю. Тихомирова