К делу 2-557/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о признании сделки действительной, о признании права собственности на недвижимое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Новокубанский районный суд с иском к СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» о признании сделки действительной, о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит: признать сделку – договор купли-продажи 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, заключенную между СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» и ФИО1 – действительной; признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>,общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м., в границах размерах, материалах изготовления согласно технического паспорта, исключив иных владельцев из числа собственников на данный объект недвижимости; сохранить жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м., в перепланированном и переустроенном состоянии (в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту с инвентарным номером 13969 от 09.02.2013 года с увеличением общей площади на 3,8 кв.м., и неизменной жилой площадью). 

В обоснование заявленных требований указано, что 07.09.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, общей площадью 68,0 кв.м., в соответствии с которым СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» обязалось передать ФИО1 в собственность данную квартиру за 380000 рублей. Данный договор был заключен на основании решения правления СПК «Колхоз им. В.И. Ленина».

Истец исполнил условия вышеуказанного договора, а именно, уплатил в кассу СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» 380000 рублей еще до заключения данного договора. 

В п. 9 данного договора купли-продажи указано, что стороны обязуются предпринять все необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности на продаваемое недвижимое имущество, а также принять обоюдное участие в регистрации перехода права собственности в течении 15 рабочих дней с даты заключения настоящего договора. 

Однако СПК «Колхоз им. В.И. Ленина» уклоняется от совершения действий, необходимых для регистрации перехода права собственности на данную квартиру и как следствие этому, истец лишен возможности регистрации данного перехода права. 

Кроме того, в техническом паспорте на данную квартиру указано, что в квартире самовольно произведена перепланировка.

Согласно акту осмотра технического состояния квартиры, утвержденного директором МУП «Отдел архитектуры и градостроительства МО Новокубанский район» от 09.12.2013 года, на момент осмотра, значительных деформаций в виде прогибов, трещин, дефектов и повреждений в квартире, после проведения перепланировки выявлено не было, что свидетельствует о восприятии существующих нагрузок и качественном выполнении демонтажных и строительно-монтажных работ. По результатам обследования делается вывод, что перепланировка не затронула несущих конструкций. Все демонтированные конструкции были вспомогательными. В данный момент, конструкции квартиры удовлетворяют требованиям прочности и устойчивости, не создают угрозу жизни и здоровью людей и не нарушают права и интересы других граждан. 

В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От имени представителя ответчика, по доверенности, с полномочиями стороны по делу поступило аналогичное заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон с учетом требований ст. ст. 29, 35, 167 ГПК РФ, принимая во внимание заявления сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Представитель уполномочен на такие действия доверенностью, подписанной руководителем ответчика. 

Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании. 

С учетом исследованных судом доказательств и приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать договор купли-продажи 

<

адрес>, расположенной в Краснодарском крае, Новокубанском районе, 

<

адрес>, заключенную между СПК «Колхоз имени В.И. Ленина» и ФИО1, действительной сделкой. 

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество, в виде 

<

адрес>, расположенной в Краснодарском крае, Новокубанском районе, 

<

адрес>, общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м., в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту, исключив иных владельцев из числа собственников на данный объект недвижимости.

Сохранить жилое помещение – 

<

адрес>, расположенную в Краснодарском крае, Новокубанском районе, 

<

адрес>, общей площадью 68,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м., в перепланированном состоянии (в границах, размерах, материалах изготовления согласно техническому паспорту с инвентарным номером 13969 от 09.02.2013 года с увеличением общей площади на 3,8 кв.м., и неизменной жилой площадью). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новокубанский районный суд в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.Ф. Симанчев 

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 20 марта 2018 года.

Судья Г.Ф. Симанчев