Мотивированное 

решение

 20.09.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.,

при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием административного ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по Свердловской области обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических в размере 3 275 руб. 00 коп. и пени в размере 44 руб. 95 коп. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что инспекцией исчислен и предъявлен ФИО1 налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 963 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 116 руб., налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 196 руб. Вследствие нарушения срока уплаты налога на имущество физических лиц, начислены пени в размере 44,95 руб. Налогоплательщику по почте заказным письмом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога с предложением произвести уплату налога. Также заказным письмом направлены требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. На дату подачи заявления суммы налога не уплачены. Межрайонная ИФНС № по Свердловской области обращалась за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм. Определением от ДД.ММ.ГГГГ № мировым судьей судебного участка № Красноуфимского судебного района судебный приказ выданный ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с неуплатой сумм задолженности инспекция обращается с настоящим заявлением. 

МРИ ФНС России № по Свердловской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, на заявленных требованиях настаивала, не возражала на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. 

Административный ответчик пыжьянов Д.Ф. суду показал, что заявленные административные исковые требования признает в полном объеме. 

Заслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 409 НК РФ).

Из материалов дела следует, что налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен и предъявлен к оплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 963 рубля, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен и предъявлен к оплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 116 рублей, налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ исчислен и предъявлен к оплате ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1 196 рублей. 

Налог был исчислен в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнил. 

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени определены как один из способов обеспечения обязательств. 

В соответствии с ч. 1-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплачивать в случае не уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

В следствие нарушения срока уплаты налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 44 руб. 95 коп. 

Требование МРИ ФНС России № по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Мировым судьей судебного участка № Красноуфимского судебного района Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений гл. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев с момент истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени. 

В тоже время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок. 

В данном случае налоговым органом срок обращения в суд не пропущен. 

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнена, заявленныке исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 кодекса административного производства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3 275 (три тысячи двести семьдесят пять) рублей 00 копеек, и пени в размере 44 (сорок четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.М. Байдин