УИД: 91RS0014-01-2024-000267-95

Дело № 2а-649/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием

представителя административного истца ФИО1, 

прокурора 

<

адрес> Республики Крым Будзинского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора, установленного ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до 6 месяцев.

Административный иск мотивирован тем, что решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов вечера до 06:00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (

<

адрес>), по месту жительства или проживания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время пребывания под административным надзором, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности. Для улучшения осуществления контроля за поведением поднадзорного, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Прокурор полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

П. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как указывал Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Установлено, что приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено с заменой на реальное лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев. 

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена оставшаяся часть не отбытого наказания в виде 11 месяцев 10 дней лишения свободы, ограничением свободы на тот же срок.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставшаяся часть в виде ограничения свободы по постановлению Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заменена лишением свободы на срок 2 месяца 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. 

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в перил времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток; запрета выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации (

<

адрес>) по месту жительства или пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Дело административного надзора №ДСП. Дата начала административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 повторно вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность. 

ФИО2 был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений». 

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу указанного решения суда.

Установлено, что Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО2 в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественны порядок и общественную безопасность.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 проживает на территории Лениновского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>, общ. 3, 

<

адрес>. Официально не трудоустроен, ранее судим за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ. Зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в жизни поселения участия не принимает, злоупотребляет спиртными напитками. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, находящееся под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3, 19.24 ч.2, а также по 20 Главе КоАП РФ.

С учетом представленных суду доказательств, положений Федерального закона № 64-ФЗ, а также с учетом личности ФИО2, который трижды в течение года привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо продлить срок административного надзора, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Продление срока административного надзора направлено на предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить. 

Продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Ленино, 

<

адрес>, общ. 3, 

<

адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Кузьмин А.В.