Дело № 1-15/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 07 февраля 2018 года 

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Трубецкой Г.В.

С участием 

Государственного обвинителя помощника Ивановского межрайонного прокурора – Ахмеровой Ж.Г.

подсудимого– ФИО4

защитника – адвокатов Ивановской коллегии адвокатов «Адвокатский Центр» ФИО1, предъявившего ордер № 041265 от 27.12.2017г. и удостоверение № 472, ФИО3 предъявившего ордер № 041325 от 17.01.2018г. и удостоверение № 664 

при секретаре Яровицыной А.Д. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, судимого

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района Ивановской области от 18 апреля 2017 года по ст. 322.3 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей. Штраф не оплачен. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, в период времени до 01 мая 2017 года ФИО4 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в сети «Интернет», в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram», в интернет-магазине «Akva Park» с учетной записью «@gto37», в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram» из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Кохмы Ивановской области. 

В соответствии со схемой функционирования преступной группы и распределением ролей внутри нее, неустановленное лицо, зарегистрированное в сети «Интернет», в программе обмена электронными сообщениями интернет - мессенджера «Telegram», в интернет-магазине «Akva Park» с учетной записью «@gto37» осуществляло руководство, планирование и координацию деятельности ФИО4 связанную с незаконными приобретением, хранением и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определило метод сбыта бесконтактным способом, а именно путем помещения наркотических средств в тайники; осуществляло сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивало их хранение; устанавливало стоимость реализуемых наркотических средств; организовывало посредствам сети «Интернет» розничный сбыт имеющихся у преступной группы наркотических средств; налаживало новые каналы сбыта; поддерживало взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств и психотропных веществ для нужд ФИО4, с целью последующего незаконного сбыта. 

ФИО4 согласно разработанной схеме, в соответствии с распределёнными ролями, имея корыстную цель получения денежных средств, используя сеть «Интернет» получал от неустановленного лица зарегистрированного в сети «Интернет», в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram», в интернет-магазине «Akva Park» с учетной записью «@gto37» наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта, осуществлял незаконное хранение наркотических средств, расфасовку, с целью удобства последующего незаконного сбыта, участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств на территории г. Кохма Ивановской области; осуществлял организацию тайников на территории г. Кохма Ивановской области, в которые помещал наркотические средства; передавал адреса тайников с наркотическими средствами в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram» зарегистрированного в интернет-магазине «Akva Park»; получал вырученные от реализации наркотических средств денежные средства; поддерживал постоянную связь с неустановленным лицом с учетной записью «@gto37» зарегистрированного в интернет-магазине «Akva Park», в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram», в сети «Интернет».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя согласно разработанной схеме, в соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо с учетной записью «@gto37» зарегистрированное в интернет-магазине «Akva Park», в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram», в период времени до 12 часов 00 минут 30 мая 2017 года организовало и осуществило для нужд ФИО4 в целях последующего незаконного сбыта незаконное приобретение у неустановленного следствием лица при неустановленных следствием обстоятельствах вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, массой не менее 13,04 грамма, и вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере, общей массой не менее 4,9 грамма, которое сокрыло в тайнике у третьего подъезда 

<

адрес>. 

Продолжая совместные преступные действия, действуя в рамках реализации единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО4 30 мая 2017 года около 12 часов 00 минут следуя указаниям, полученным от неустановленного следствием лица с учетной записью «@gto37» зарегистрированного в интернет-магазине «Akva Park», в программе обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram», сети «Интернет» незаконно приобрел, с целью последующего незаконного сбыта, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного у третьего подъезда 

<

адрес> вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, массой не менее 13,04 грамма, и вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в крупном размере, массой не менее 4,9 грамма, которые стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО4, в период времени с 30 мая 2017 года до 14 часов 15 минут 31 мая 2017 года, находясь по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> расфасовал по полимерным пакетам обмотав каждый изоляционной лентой, с целью удобства последующего сбыта, ранее приобретенные у неустановленного лица из указанного выше тайника наркотические средства, которые продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту жительства: 

<

адрес>, при себе, а также в оборудованных им тайниках по адресу: у домов №, №, № по 

<

адрес>; у домов №, № 

<

адрес>; у домов №, №, № по 

<

адрес>; у 

<

адрес>; у 

<

адрес>; у домов №, №, № по 

<

адрес>; вплоть до момента его задержания и изъятия данных наркотических средств сотрудниками УМВД России по Ивановской области.

Так, ФИО4, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, 31 мая 2017 года в период времени до 14 часов 10 минут, с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайники вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно у 

<

адрес>, №, № по 

<

адрес> массой не менее 1,12 грамма, 1,20 грамма, 1,12 грамма соответственно; у 

<

адрес>, № 

<

адрес> массой не менее 0,57 грамма, 1,19 грамма соответственно; у 

<

адрес>, №, № по 

<

адрес>, массой не менее 0,53 грамма, 0,55 грамма,1,14 грамма соответственно; у 

<

адрес>, массой не менее 0,53 грамма; у 

<

адрес>, массой не менее 0,52 грамма; у 

<

адрес>, №, № по 

<

адрес> массой не менее 0,60 грамма, 0,64 грамма, 0,59 грамма соответственно. А также с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайники вещество содержащее в своем составе вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]; у 

<

адрес>, №, № по 

<

адрес>, массой не менее 0,91 грамма, 0,85 грамма, 0,96 грамма соответственно; у 

<

адрес>, массой не менее 1,03 грамма; у 

<

адрес> общей массой не менее 1,15 грамма, которые продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Ивановской области. 

31 мая 2017 г. в 14 часов 10 минут у 

<

адрес> ФИО4 был задержан и подвергнут личному досмотру. 

В ходе проведения личного досмотра 31 мая 2017 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 05 минут у 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области у ФИО4 при себе, в правом кармане трико были обнаружены и изъяты 5 (пять) свертков в изоленте содержащие в себе каждый сверток из фольги и пакет вещество содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере общей массой 2,74 грамма (пакет №1 – 0,58 грамма; пакет №2 – 0,53 грамма; пакет №3- 0,54 грамма; пакет №4- 0,53 грамма; пакет №5- 0,56 грамма), которые ФИО4, действуя в рамках единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее, 01 июня 2017 года в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 53 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике - у деревянного столба линии электропередач вышеуказанного дома, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,12 грамма, и вещество содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] в значительном размере массой 0,91 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 07 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике -с левой стороны дома ближе к дороге у вкопанной шины, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,20 грамма; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,85 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 21 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике-с левой стороны от дома у основания столба линии электропередач, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,12 грамма; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 0,96 грамма, которое ФИО4, действуя в рамках единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

01 июня 2017 года в период времени с 04 часов 22 минут до 04 часов 35 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике-в отверстии бетонной трубы, у указанного выше дома, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,19 грамма; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 1,15 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 04 часов 36 минут до 04 часов 49 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике- со стороны дороги у вкопанной автомобильной шины, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере массой 1,14 грамма; вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 1,03 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 03 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике-у распложенной у указанного выше дома скамьи, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,53 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 05 часов 04 минут до 05 часов 13 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике- у расположенный у указанного выше дома скамьи, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,52 грамма; 

01 июня 2017 года в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 28 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике-у бетонного столба линии электропередач, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,55 грамма; 

01 июня 2017 года в период времени с 05 часов 29 минут до 05 часов 42 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенного у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике- автомобильной покрышке, расположенной в центральной части кустарника у указанного выше дома, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,53 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 05 часов 43 минут до 05 часов 56 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике- кустарника, расположенного у указанного выше дома, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,57 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 06 часов 12 минут до 06 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике - в центральной части кустарника, расположенного у указанного выше дома, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,59 грамма. 

01 июня 2017 года в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 48 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике- у столба линии электропередач, расположенного у указанного выше дома, сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,64 грамма;

01 июня 2017 года в период времени с 06 часов 54 минут до 07 часов 07 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в заранее оборудованном ФИО4 тайнике-у основания угла забора указанного выше дома, со стороны оврага, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0,60 грамма, которое ФИО4, действуя в рамках единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не был доведен до конца по независящим от ФИО4 и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств из незаконного оборота. 

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года N-метилэфедрон и его производные и все смеси, в состав которых входит N-метилэфедрон, а также 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет 0,2 грамма, крупный размер свыше 1,0 грамма, а особо крупный размер свыше 200 граммов; значительный размер для наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производных составляет 0,05 грамма, крупный размер свыше 0,25 грамма, а особо крупный размер свыше 500 граммов. 

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО4 нарушил ст.2, ст.2.1 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. 

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от возможности дать более подробные показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ

В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашались показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 31.05.2017г., обвиняемого 31.05.2017г., 19.10.2017г., 25.11.2017г., показал, что до 01 мая 2017 года на 

<

адрес> на одном из домов он увидел рекламу, написанную красителем на стене, на иностранном языке: «СК» «микс». Он понимал, что речь идет о распространении наркотических средств. Не имея постоянного источника дохода он в программе обмена электронными сообщениями «Телеграмм», в интернет магазине «АкваПарк» по учетной записи указанной на стене: «@thereaquaiv» выразил свое приветствие и намерение работать, получив в ответ контактный адрес куратора: «@gto37». От куратора с учетной записью «@gto37», через программу обмена электронными сообщениями «Телеграмм» он получал адрес с описанием места нахождения тайника с наркотическими средствами (Кохма Ивановская 59/1 – пять свертков в черной изоленте). По указанному выше адресу он нашел, забрал и разложил в различные места г. Кохмы Ивановской области наркотические средства. Описание местности сделанной закладки, он смс уведомлением отправлял куратору. За каждую сделанную закладку получал 200 рублей. Схема закладок выглядела так: куратор скидывал уведомление с местом расположения тайника с наркотиками, он их забирал, тут же раскладывал и скидывал куратору описание местности с закладками сделанные им лично. Каждый раз переписку с куратором удалял. 30 мая 2017 г. примерно в 12 часов он получил сообщение от куратора с местом закладки (

<

адрес> у третьего подъезда в трубе). Пройдя по указанному адресу, он забрал закладку, которую принес к себе домой и хранил по месту жительства до 31.05.2017 г. примерно до 12 часов. Закладка содержала 20 пакетиков с веществом внутри, которые были упакованы в два полиэтиленовых пакета. Два полиэтиленовых пакета были упакованы в один полиэтиленовый пакет. На двух полиэтиленовых пакетах прикреплены пояснительные надписи: «0,3 ск», где находилось 15 свертков; «1,0 сп + 0,5 кр, где находилось - 5 свертков. В двух пакетах находились свертки в фольге, общим числом 20 штук. Кроме этого, в одном из пакетов, находился фрагмент фольги. У себя дома, по адресу: 

<

адрес> он каждый из свертков, содержащихся в пакетах, перемотал изолентой зеленого цвета. Он знал, что в свертках находятся наркотические средства. В 5-ти свертках наркотические средства содержали по 2 различных наркотических средства. Дома, 30 мая 2017 года, каждый из 20-ти пакетиков он перемотал изоляционной лентой зеленого цвета и приготовил для раскладки. Раскладывать свертки с наркотиками он начал с 12 часов 31 мая 2017 года. Описание местности, где сделал закладку, сообщениями отправлял куратору. В период времени с 12 часов до момента задержания сотрудниками полиции, он разложил 15 закладок. У 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в незаконном хранении и распространении наркотиков. При задержании был проведен личный досмотр с участием понятых. В результате проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты пять пакетов, перемотанные изоляционной лентой зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом каждый, предназначенные для последующего незаконного сбыта. В ходе личного досмотра также был изъят мобильный телефон. Денежные средства за распространение наркотических средств перечислялись ему на банковскую карту банка «ВТБ24». За распространение наркотических средств получил от неизвестного лица 14500 рублей.(т.2 л.д.115-117, 123-124, 134-136,137-139, т. 3 л.д. 44-45, 55-58).

Подсудимый ФИО4 подтвердил оглашенные показания в полном объеме, также пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью. Совершил данное преступление в связи с тяжелым материальным положением, поскольку не прошел медкомиссию для службы по контракту, найти работу не мог. В содеянном раскаивается. Изъятый во время личного досмотра мобильный телефон принадлежит ему. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что в мае 2017 года в УНК УМВД России по Ивановской области поступила информация в отношении ФИО2, о том, что он устроился и работает закладчиком в одном из интернет-магазинов по сбыту наркотиков, магазин называется «Аква». Было принято решение по документированию его преступной деятельности и задержания его с поличным. Такие мероприятия были проведены 31 мая 2017 года, за ФИО4 было установлено наблюдение, предварительно уже была ясность того, что Воробьев работает закладчиком на территории г. Кохма. Закладки раскладывает в частном секторе в районе улиц Косогорная, Пятилетка. Конкретных мест закладок не было известно. 31 мая 2017 года было принято решение взять под наблюдение этот район, и в тот момент, когда Воробьев будет делать закладки и по возможности задержать его. Наблюдение было начато около двух часов дня, на 

<

адрес> под наблюдение был принят Воробьев, который в тот момент находился с девушкой, личность которой была установлена после задержания. Вместе с этой девушкой они двигались по 

<

адрес>, от одного столба ЛЭП к другому столбу ЛЭП, она находилась немножко поодаль и осматривалась, сразу бросилось в глаза, что она смотрит по сторонам, Воробьев подходил к столбу, присаживался, делал фотографии, было понятно, что он осуществляет закладки. Было принято решение о пресечении его преступной деятельности, задержании и проведении личного досмотра. У 

<

адрес> Воробьев был задержан, из числа местных жителей были приглашены двое мужчин в качестве понятых для проведения личного досмотра. ФИО4 перед началом досмотра были разъяснены основания для задержания, что он подозревается в незаконном сбыте наркотиков через закладки, были разъяснены его права и права понятым при проведении личного досмотра. ФИО4 перед началом личного досмотра по факту задержания был задан вопрос имеются ли при нем наркотики. Воробьев сказал, что при нем есть наркотики и указал в каком кармане они находятся. При понятых достали пять свертков в изоленте зеленого цвета, которые были впоследствии упакованы в конверт, клапан конверта был опечатан оттиском печати, предварительно, на этой печати присутствующие поставили свои подписи. В ходе личного досмотра Воробьев пояснил, что он является закладчиком, а находящиеся при нем сверки предназначены для закладки на участках местности, для употребления другими лицами. При проведении личного досмотра был обнаружен телефон, с помощью которого осуществлялась видео-фиксация мест закладок. Телефон также был изъят, упакован в другой конверт, конверт так же был оклеен оттиском печати. После этого всё было зафиксировано в протоколе личного досмотра, замечаний ни от кого не поступило. В управлении, девушка, которая находилась с ФИО4, была досмотрена, в ходе досмотра ничего обнаружено не было. В этот же день следователем было возбуждено уголовное дело и был проведен обыск по месту жительства ФИО4. В ходе которого были обнаружены изолента зеленого цвета, фасовочный материал – пакетики с замком, рулон фольги с отрывом и банковская карта. Впоследствии проводились осмотры мест куда Воробьев успел сделать закладки до момента его задержания, в ходе которых наркотические средства были изъяты. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что по поручению старшего следователя по особо важным делам, он был направлен на осмотр места происшествия в 

<

адрес>, район улиц Горького, ФИО5, Косогорной, 2-ой Пятилетки. Воробьев в присутствии понятых указывал места закладок, где в ходе осмотра они изымались. Точные адреса домов он не помнит, закладки находились возле железобетонных столбов, вкопанных в землю покрышках автомобиля. В двух адресах, указанных ФИО4, ничего не нашли, из-за провала грунта. Было найдено 13 свертков с веществом, которые были упакованы в присутствии понятых, опечатаны, переданы старшему следователю в УВД.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 данным на предварительном следствии в ходе допроса 10 октября 2017 года он показал, что в мае 2017 года в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств. При изучении поступающей информации было установлено, что он является закладчиком магазина «Аквапарк» и на территории г. Кохма Ивановской области делает клады с наркотиками для последующего сбыта наркопотребителям. Участками местности, где Воробьев Д. наиболее часто делал закладки являются 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. 31 мая 2017 года поступила оперативная информация, о том, что 31.05.2017г. ФИО4 планирует получить от оператора интернет-магазина «Аквапарк» партию наркотических средств для последующего сбыта через систему закладок потребителям на территории г. Кохма Ивановской области. Было принято решение и получено разрешение на задержание ФИО4, и пресечение его преступной деятельности. В рамках оперативно-розыскных мероприятий было проведено наблюдение и задержание ФИО4 31 мая 2017 года у 

<

адрес>, ФИО4 был задержан и подвергнут личному досмотру. После проведения личного досмотра ФИО2 был доставлен в УНК УМВД России по 

<

адрес>, а в последующем в СЧ СУ УМВД России по Ивановской области для дальнейших мероприятий. 01 июня 2017 года, он по поручению следователя произвел осмотры мест происшествия с участием ФИО4 по следующим адресам: в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 53 минут на участке местности расположенного у 

<

адрес> у основания деревянного столба линии электропередач вышеуказанного дома; в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> с левой стороны дома ближе к дороге у вкопанной шины; в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 21 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> с левой стороны от дома у основания столба линии электропередач; 01 июня 2017 года в период времени с 04 часов 22 минут до 04 часов 35 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в отверстии бетонной трубы, в мете указанным ФИО4, у указанного выше дома; в период времени с 04 часов 36 минут до 04 часов 49 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> со стороны дороги у вкопанной автомобильной шины (в месте указания ФИО4); в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 03 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у распложенной у указанного выше дома скамьи (в месте указанным ФИО4) ; в период времени с 05 часов 04 минут до 05 часов 13 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у расположенный у указанного выше дома скамьи ; в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 28 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у бетонного столба линии электропередач ; в период времени с 05 часов 29 минут до 05 часов 42 минут на участке местности, расположенного у 

<

адрес> в автомобильной покрышке, расположенной в центральной части кустарника у указанного выше дома; в период времени с 05 часов 43 минут до 05 часов 56 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у кустарника, расположенного у указанного выше дома (по указанию ФИО4) ; в период времени с 05 часов 58 минут до 06 часов 11 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> - в центральной части кустарника, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 48 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у столба линии электропередач, расположенного у указанного выше дома (по указанию ФИО4); в период времени с 06 часов 54 минут до 07 часов 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у основания угла забора указанного выше дома, со стороны оврага. В ходе проведения данных осмотров были обнаружены и изъяты свертки в изоленте зеленого цвета с веществом внутри, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №*Управление МВД России по Ивановской области», на конвертах написаны пояснительные надписи. Изъятые в ходе осмотров мест происшествий свертки в изоленте зеленого цвета с веществом внутри, в опечатанном и упакованном виде были выданы в ходе выемки. (т..2 л.д. 84-86).

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме и показал, что Воробьев сам указывал на места сделанных им закладок, давления на него никто не оказывал. О количестве сделанных ФИО4 «закладок» на тот момент им не было известно, все «закладки» находились в непосредственной близости друг от друга. 

Свидетель ФИО8 показал, что в начале июня 2017 года его попросили поприсутствовать в качестве понятого в следственном мероприятии. Вместе со вторым понятым их доставили в г. Кохму, и поехали по местам, на которые указывал Воробьев, где проходило изъятие свертков, в дальнейшем это всё протоколировалось, сверки упаковывались в конверт и опечатывались. Все это происходило в частном секторе г.Кохма, точных адресов он не помнит. 

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО8 данным на предварительном следствии в ходе допроса 13 октября 2017 года он показал, что 31 мая 2017 года он принимал участие в осмотрах мест происшествий на территории г. Кохма Ивановской области. С его участием 01.06.2017г. были проведены следующие осмотры мест происшествия: в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 53 минут на участке местности расположенного у 

<

адрес> у основания деревянного столба линии электропередач вышеуказанного дома; в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> с левой стороны дома ближе к дороге у вкопанной шины; в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 21 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> с левой стороны от дома у основания столба линии электропередач; в период времени с 04 часов 22 минут до 04 часов 35 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в отверстии бетонной трубы; в период времени с 04 часов 36 минут до 04 часов 49 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> со стороны дороги у вкопанной автомобильной шины (в месте указания ФИО4); в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 03 минуты на участке местности у 

<

адрес> у распложенной у указанного выше дома скамьи; в период времени с 05 часов 04 минут до 05 часов 13 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у расположенный у указанного выше дома скамьи; в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 28 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у бетонного столба линии электропередач; в период времени с 05 часов 29 минут до 05 часов 42 минут на участке местности, расположенного у 

<

адрес> в автомобильной покрышке, расположенной в центральной части кустарника у указанного выше дома; в период времени с 05 часов 43 минут до 05 часов 56 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у кустарника, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 05 часов 58 минут до 06 часов 11 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> - в центральной части кустарника, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 48 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у столба линии электропередач, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 06 часов 54 минут до 07 часов 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у основания угла забора указанного выше дома, со стороны оврага. На каждом осмотренном участке местности были обнаружены и изъяты свертки в изоленте зеленого цвета с веществом внутри, которые были опечатаны аналогичным образом: сверток в изоленте зеленого цвета с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №11*Управление МВД России по Ивановской области», заверенный подписями участвующих лиц, на конверты написана пояснительная надпись. (т.2 л.д. 87-92)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что обстоятельства подробно уже не помнит по истечении большого промежутка времени. 

Свидетель Свидетель №5 показал, что в начале июня 2017 года, он находился у своего знакомого ФИО8, их попросили быть понятым. Они выехали в частный сектор 

<

адрес>, где Воробьев показывал места со свертками зеленого цвета, свертки изымались, опечатывались и подписывались. Все это происходило в период с 4 до 6 часов утра. Давления на ФИО4 никто не оказывал, он все сам добровольно показывал. 

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5 данным на предварительном следствии в ходе допроса 18 октября 2017 года он показал, что 31 мая 2017 года он принимал участие в осмотрах мест происшествий на территории г. Кохма Ивановской области. С его участием 01.06.2017г. были проведены следующие осмотры мест происшествия: в период времени с 03 часов 40 минут до 03 часов 53 минут на участке местности расположенного у 

<

адрес> у основания деревянного столба линии электропередач вышеуказанного дома; в период времени с 03 часов 55 минут до 04 часов 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> с левой стороны дома ближе к дороге у вкопанной шины; в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 21 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> с левой стороны от дома у основания столба линии электропередач; в период времени с 04 часов 22 минут до 04 часов 35 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> в отверстии бетонной трубы; в период времени с 04 часов 36 минут до 04 часов 49 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> со стороны дороги у вкопанной автомобильной шины; в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 03 минуты на участке местности у 

<

адрес> у распложенной у указанного выше дома скамьи; в период времени с 05 часов 04 минут до 05 часов 13 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у расположенный у указанного выше дома скамьи; в период времени с 05 часов 15 минут до 05 часов 28 минуты на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у бетонного столба линии электропередач; в период времени с 05 часов 29 минут до 05 часов 42 минут на участке местности, расположенного у 

<

адрес> в автомобильной покрышке, расположенной в центральной части кустарника у указанного выше дома; в период времени с 05 часов 43 минут до 05 часов 56 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у кустарника, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 05 часов 58 минут до 06 часов 11 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> - в центральной части кустарника, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 06 часов 38 минут до 06 часов 48 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у столба линии электропередач, расположенного у указанного выше дома; в период времени с 06 часов 54 минут до 07 часов 07 минут на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у основания угла забора указанного выше дома, со стороны оврага. На каждом осмотренном участке местности были обнаружены и изъяты свертки в изоленте зеленого цвета с веществом внутри, которые были опечатаны аналогичным образом: сверток в изоленте зеленого цвета с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, опечатан фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №*Управление МВД России по Ивановской области», заверенный подписями участвующих лиц, на конверты написана пояснительная надпись. (т.2 л.д. 93-98)

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме, пояснив, что обстоятельства подробно уже не помнит по истечении большого промежутка времени. 

Свидетель Свидетель №6 показала, что с апреля 2017 года она стала совместно проживать с ФИО4 31.05.2017г. они вместе гуляли в г. Кохма, Воробьев иногда останавливался и отходил в сторону, что-то фотографировал, но зачем она не знает, он ей говорил «так надо». В этот день их задержали, и доставили в отдел. Пока они сидели в машине, от ФИО4 ей стало известно, что его подозревают в распространении наркотиков. Охарактеризовала ФИО4 с положительной стороны как доброго, не конфликтного человека. 

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО6 данным на предварительном следствии в ходе допроса 15 июня 2017 года она показала, что познакомилась с ФИО4 в декабре 2016 года, когда он приезжал к своей бабушке в п. Палех Ивановской области, стали встречаться. В тот момент Воробьев вернулся из армии и принимал попытки трудоустроиться по контракту в армию, но его не взяли по состоянию здоровья. В мае 1 года они приняли решение проживать вместе, она оставила своего ребенка на попечение бабушки и переехала к ФИО4 в г. Кохма. С работы она уволилась и больше нигде не работала. Ей известно, что Воробьев, чтобы заработать деньги, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своего проживания, в связи с чем был осужден. Легальным путем заработать на жизнь у них не получалось. Родители ФИО4 нигде не работали, ее близкие родственники им не помогали, ее мать занималась воспитанием ее ребенка, которого она навещала по выходным. Воробьев, через сеть «Интернет» нашел объявление на одном из сайтов по распространению наркотических средств бесконтактным способом путем закладок и принял решение таким образом заработать. Он совершил предоплату денежных средств за первую партию наркотиков, которую нужно было распространить бесконтактным способом поместив их в тайник, а адреса переслать обратно на сайт. Работать по распространению наркотиков Воробьев начал с середины мая 2017 года. Полученные от этого деньги, тратили на личные нужды. Она и Воробьев осознавали, что совершают преступление. Но заработная плата была высокой, а заработать деньги легальным путем у него не получалось. Наркотические средства для последующего незаконного распространения Воробьев забирал из тайника по указанию места диспетчером с сайта. Наркотические средства уже были расфасованы по пакетам на мелкие партии. Воробьев приносил их домой, заматывал изолентой, чтобы замаскировать пакет с веществом от посторонних глаз и в последующем раскладывал в различных местах на улице, а адреса с закладками пересылал диспетчеру посредством своего мобильного телефона. 31 мая 2017 года они находились на 

<

адрес>, где Воробьев занимался раскладкой наркотиков. Она находилась рядом с ним. В 14 часов 10 минут у 

<

адрес> они были задержаны сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых провели личный досмотр ФИО4, в результате которого у него были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками, предназначенные для последующего сбыта. (т. 2 л.д.80-81)

Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме, пояснив, что в ходе допроса в судебном заседании дала иные показания, так как нервничает и не все уже помнит.

Свидетель Свидетель №7 показала, что об обстоятельствах совершенного преступления ей ничего не известно. Охарактеризовала сына с положительной стороны, как трудолюбивого, приветливого. Пояснила, что сын вернулся из армии, пытался устроиться служить по контракту, но не прошел по состоянию здоровья, трудоустроиться у него не получилось. Он помогает бабушке, занимается с младшей сестрой. В содеянном раскаивается. 

Свидетель ФИО9 показала, что в настоящее время ей известно, что ее внук подозревается в продаже наркотиков. В течении года он проживал у нее, помогал ей по хозяйству. Охарактеризовала его исключительно с положительной стороны. 

Свидетель Свидетель №9 охарактеризовал сына с положительной стороны, полагал, что совершению данного преступления способствовали финансовые трудности. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон оглашались показания свидетелей

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии в ходе допроса 25.06.2017г, показал, что 31 мая 2017 года он принимал участие в качестве понятого совместно с Свидетель №4 при личном досмотре ФИО4 у 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим была разъяснена цель, суть и порядок проведения личного досмотра, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол. ФИО4 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством. Кроме того, перед началом проведения личного досмотра ему было разъяснено, что он имеет право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, разъяснена статья 51 Конституции. Перед началом проведения личного досмотра ФИО4 назвал свои анкетные данные, а также пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане трико у задержанного были обнаружены пять свертков в изоляционной ленте зеленого цвета. Один из свертков был при участвующих распакован, освободив его от изолетны, под которой находился фрагмент фольги и маленький полиэтиленовый пакетик, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, у задержанного был обнаружен мобильный телефон и личные вещи (денежные средства (мелочь) и сигареты. Пять свертков с содержимым внутри и сотовый телефон были изъяты и упакованы в два разных канцелярских конверта, каждый из которых был заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие поставили личные подписи. На конверты были нанесены рукописные пояснительные надписи о вложениях. По факту изъятия пяти свертков с содержимым задержанный пояснил, что в них находится наркотические средства. В момент проведения личного досмотра, и в последующем от задержанного каких-либо возражений, замечаний, дополнений, уточнений, ходатайств не поступало. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен вслух. Замечаний, дополнений, уточнений по факту личного досмотра и составлению протокола не поступило. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. ( т.2 л.д.73-74)

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии в ходе допроса 04.10.2017г, показал, что 31 мая 2017 года он совместно с ФИО24 принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО4 у 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим была разъяснена цель, суть и порядок проведения личного досмотра, а также обязанность удостоверить факт, содержание и результаты досмотра, право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих внесению в протокол. ФИО4 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, статья 51 Конституции РФ. Перед началом проведения личного досмотра ФИО4 назвал свои анкетные данные, а также пояснил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра, в правом кармане трико у задержанного были обнаружены пять свертков в изоляционной ленте зеленого цвета. Один из свертков был при участвующих распакован, освободив его от изолетны, под которой находился фрагмент фольги и маленький полиэтиленовый пакетик, внутри с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, у задержанного был обнаружен мобильный телефон, а также личные вещи.. Пять свертков с содержимым внутри и сотовый телефон были изъяты и упакованы в два разных канцелярских конверта, каждый из которых был заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на которых все участвующие поставили личные подписи. На конверты были нанесены рукописные пояснительные надписи о вложениях. По факту изъятия пяти свертков с содержимым задержанный пояснил, что в них находится наркотические средства. В момент проведения личного досмотра, и в последующем от задержанного каких-либо возражений, замечаний, дополнений, уточнений, ходатайств не поступало. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен вслух. Замечаний, дополнений, уточнений по факту личного досмотра и составлению протокола не поступило. Протокол личного досмотра был подписан всеми участвующими лицами. (т.2 л.д.75-79)

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии в ходе допроса 12 октября 2017 года показал, что с 2007 года работает в ЭКЦ УМВД России по Ивановской области, в его обязанности входит проведение компьютерных экспертиз и исследований. 12.10.2017г. с его участием проходил осмотр изъятого в ходе предварительного следствия сотового телефона марки «Эксплей». В ходе осмотра включить телефон не представилось возможным. (т.2 л.д. 101-102)

Виновность ФИО4 в совершении указанного преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 31 мая 2017 года (т. 1 л.д. 18-19), согласно которому в СЧ СУ УМВД России по Ивановской области предоставлены следующие документы, исследованные в суде : 

постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 31 мая 2017 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 (т. 1 л.д. 20), 

выписка из рапорта о том, что ФИО4 планирует получить от оператора Интернет-магазина «Аква» партию наркотических средства- «соли» и «спайса» для последующего сбыта через систему закладок потребителям (том 1 л.д. 21), 

акт о наблюдении, согласно которому 31 мая 2017 года в 13 часов 58 минут в районе 

<

адрес> был принят под наблюдение ФИО4 совместно с неустановленной девушкой, который периодически приближался к столбам линии электро-передач, кустарникам, наклонялся к ним, делал фото (т. 1 л.д. 23) 

рапорт о задержании ФИО4 31 мая 2017 года в 14 часов 10 минут у 

<

адрес> (т. 1 л.д.25)

рапорт о проведении ОРМ и досмотра ФИО4 (т. 1 л.д.22)

протокол личного досмотра ФИО4 от 31 мая 2017 года в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 05 минут, согласно которому ФИО2. пояснил, что при нем находится наркотическое средство; в ходе досмотра в правом кармане трико обнаружены пять свертков в изоленте зеленого цвета, внутри которых находятся свертки из фольги, в которых имеется пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом боковом кармане трико - сотовый телефон марки «Эксплей»; по факту изъятия ФИО4 пояснил, что свертки с наркотическим веществом принадлежат ему, он намеревался сделать закладки в г. Кохма (т. 1 л.д.24) 

справка из ЭКЦ УМВД о том, что представленное на исследование вещество массой 2,74 грамма (масса объекта № 1 составляет 0,58 г., объекта №2 – 0,53г., объекта №3 -0,54г., объекта №4 -0,53г., Объекта №5 -0,56г.) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон (т.1 л.д.27)

- протоколами осмотров места происшествия от 01.06.2017г., согласно которых были обнаружены и изъяты свертки в изоленте зеленого цвета с веществом внутри (т.1 л.д.93-95, л.д.96-98, л.д.99-101, л.д.102-104, л.д.105-107, л.д. 108-110, л.д.111-113, л.д.114-116, л.д.117-119, л.д.120-122, л.д.126-128, л.д.132-134, л.д.135-137).

- постановлением о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательств и протокол обыска от 31.05.2017г., согласно которого по месту жительства ФИО4 изъяты: рулон изоляционной ленты зеленого цвета; 18 пакетов из полимерного материала с замком; фрагмент фольги; банковская карта «ВТБ 24» №. (Т.1 л.д.32-33, 37-41), которые 12.10.2017 протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены (Т.2 л.д.24-31), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.32-33), сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств: 

<

...> (Т.2 л.д.34). 

- постановлением о производстве обыска (выемки) и протоколом выемки от 31.05.2017г., согласно которых у свидетеля Свидетель №1 - начальника отделения УНК УМВД России по Ивановской области, изъяты: 

- канцелярский конверт с находящимся в нем порошкообразным веществом общей массой 2,64 грамма, изъятое 31.05.2017г. в ходе проведения личного досмотра ФИО4, в первоначальной упаковке и фрагменты упаковки (Т.1 л.д. 46-49), которые 14.08.2017г. протоколом осмотра предметов (документов) осмотрены (Т.2 л.д.35-61), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.2 л.д.62-67), сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств: 

<

...> (Т.2 л.д.68-69)

- канцелярский конверт, с находящимся в нем мобильным телефоном в корпусе зеленого цвета марки «Эксплей», изъятый 31.05.2017 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО4 (Т.1 л.д46-49), который 12.10.2017г. осмотрен (Т.2 л.д.24-31), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т.2л.д.32-33), сдан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств: 

<

...> ( Т.2 л.д.34).

- постановлением о производстве обыска (выемки) и протокол выемки от 13.06.2017г, согласно которым у свидетеля Свидетель №2 -оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Ивановской области изъяты 13 канцелярских конвертов с пояснительными надписями о вложениях, заклеенных и опечатанных фрагментом бумаги с оттиском печати управления, в которых находятся свертки в изоляционной ленте зеленого цвета с веществом внутри, изъятые 01.06.2017г. в ходе осмотров мест происшествия. (Т.1 л.д. 142-153). Изъятое осмотрено 14.08.2017 протоколом осмотра предметов (документов) (Т.2 л.д.35-61), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.2 л.д.62-67), сдано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств: 

<

...> ( Т.2 л.д.68-69). 

- заключением эксперта №2/1037 от 14.06.2017г, согласно, которому, представленное на экспертизу вещество общей массой 2,64 грамма (объект №1 – 0,56 грамма, объект №2-0,51 грамма, объект №3 – 0,52 грамма, объекта №4-0,51 грамма, объект №5 – 0,54 грамма), из 5 (пяти) пакетов, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (Т.1 л.д.54-56)

- заключением эксперта №1/698 от 16.06.2017г, согласно которому решить вопрос о том составляли ли ранее единое целое пять свертков, изоляционной ленты, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4, и рулон изоляционной ленты, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО4, не представляется возможным; пять свертков, изоляционной ленты, изъятых в ходе личного досмотра ФИО4 и рулон изоляционной ленты, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО4, имеют одну групповую принадлежность. (т.1 л.д.62-64)

-заключением эксперта №1/699 от 15.06.2017г, согласно, которому один след пальца руки, обнаруженный в центральной части одной из поверхности фрагмента фольги, оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4 (т.1 л.д.84-87)

-заключениями эксперта №2/1086 от 21.06.2017г., №2/1085 от 28.06.2017г, №2/1081 от 15.06.2017г., №2/1082 от 16.06.2017г., №2/1083 от 16.06.2017г., согласно которых представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения массой 0,91 грамма, массой 0,85 грамма, массой 0,96 грамма, массой 1,15 грамма, массой 1,03 грамма соответственно содержит в своем составе 1-(5-фторпентин)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил—метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]. Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков массой 1,12 грамма, массой 1,20 грамма, 1,12 грамма, массой 1,19 грамма, массой 1,14 грамма соответственно содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (т.1 л.д. 158-161, л.д.167-170, л.д. 176-179, л.д. 185-188, л.д. 194-197)

- заключениями эксперта №2/1084 от 22.06.2017г, №2/1093 от 23.06.2017г, №2/1092 от 24.06.2017г, №2/1091 от 21.06.2017г, №2/1090 от 20.06.2017г., №2/1089 от 19.06.2017г., №2/1088 от 19.06.2017г., №2/1087 от 27.06.2017г., согласно которых представленное на исследование вещество массой 0,53 грамма, массой 0,52 грамма, массой 0,55 грамма, массой 0,53 грамма, массой 0,57 грамма, массой 0,59 грамма, массой 0,64 грамма массой 0,60 грамма, соответственно содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (т. 1 л.д. 203-205, л.д. 211-213, л.д. 219-221, л.д. 227-229, л.д. 235-237, л.д. 243-245, т. 2 л.д. 5-7, л.д. 13-15)

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Суд в соответствии с требованиями ст.17, 88 УПК РФ оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ, Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела, которые воссоздают картину совершенного преступления.

Оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к следующему

Подсудимый ФИО4 полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, подтвердив показания по обстоятельствам совершенного им преступления, данные при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО4 данных им в ходе предварительного следствия, суд не усматривает, поскольку допрос проведен с соблюдением требований УПК РФ, ФИО4 допрашивался с участием защитника, не отрицал факт приобретения и хранения наркотического средства с целью его последующего сбыта. Эти показания подтверждены им как достоверные, и они, в свою очередь, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

ФИО4 признал, что на момент задержания при нем находились остатки неразложенных по тайникам наркотических средств, предназначенных для сбыта. Воробьев также указал места, где в день задержания делал тайники с наркотическими средствами. Факт изъятия наркотических средств подтверждается протоколом личного досмотра и протоколами осмотров мест происшествия. Состав наркотических средств и их масса установлена в ходе химических экспертиз.

Изъятие наркотического средства у подсудимого произошло после задержания ФИО4, при наличии у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований считать, что при нем имеются наркотические средства. Изъятие проведено в присутствии понятых, что зафиксировано в соответствующем протоколе. Замечаний по процедуре изъятия наркотических средств ни у кого не имелось.

ФИО4 подтвердил, что действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, наркотические средства получил через тайник в г. Кохма Ивановской области. Признал, что по предварительному сговору с неустановленным лицом занимался сбытом наркотических средств, выполняя отведенную ему роль: раскладывал пакеты с наркотическим средством по тайникам. При этом понимал, что в пакетах находятся наркотики и эти пакеты будут забирать другие лица. 

Признательные показания подсудимого относительно обстоятельств совершенного преступления подтверждаются и полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8. Свидетель №5, ФИО11, Свидетель №3. согласно которым установлен факт проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, сведения о дате, периоде времени и месте проведения ОРМ, об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО4 и его результатах, об обстоятельствах проведения осмотров мест происшествия и фиксации их результатов, а также исследованными в ходе судебного заседания иными доказательствами. 

Наркотики из тайников, сделанных ФИО4 в день задержания, были изъяты в ходе предварительного следствия. Изъятие наркотиков из тайников, их приобщение к материалам дела проведено в соответствии с действующим законодательством. 

Событие преступления установлено из совокупности собранных по делу доказательств, которые согласуются между собой, результаты проверки названных доказательств позволяют суду сделать вывод об их достоверности. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Оформленные согласно положениям ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» постановления о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности и о предоставлении ее результатов подтверждает соблюдение установленного порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность использования в процессе доказывания. 

Провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ не установлено. Фактов противоправных действий к ФИО4, а именно наличие с их стороны угроз и уговоров, направленных на возбуждение у него желания приобретения и хранения наркотических средств, в суде не выявлено. 

При проведении 31 мая 2017 года оперативных мероприятий информация о причастности ФИО4 к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ и его преступная деятельность в результате данного оперативно-розыскного мероприятия была выявлена и пересечена. 

Основанием для производства оперативных мероприятий в отношении ФИО4 стала оперативная информация о том, что тот намерен делать «закладки» с наркотическим средством. Эта информация стала основанием для проведения наблюдения за ним.

Согласно пункту 6 статьи 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» наблюдение предусмотрено как один из видов оперативно-розыскных мероприятий, проводимых при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.

Содержание такого оперативного мероприятия, как наблюдение, не способно мотивировать к совершению преступления, поскольку оно лишь фиксирует происходящее. Наблюдение осуществлено в связи с имеющейся информацией о совершении действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства ФИО4. 

Указанные ФИО4 обстоятельства осуществления деятельности по получению, дальнейшему хранению в целях сбыта, помещению наркотиков в тайники г.о. Кохма Ивановской области указывают, что умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Оперативные сотрудники не предпринимали никаких действий для побуждения ФИО4 заняться незаконной деятельностью. 

Суд соглашается с заключением химических исследований о виде и массе наркотического средства, в том объеме, который установлен обвинением. 

Незаконность действий ФИО4 подтверждена запретом оборота наркотических средств- N-метилэфедрона и его производных, в данном случае ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), а также 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутанол-1--метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] на территории РФ, что следует из Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г., «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г.

Незаконно приобретенное и хранимое ФИО4 для последующего сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), являющегося производным N-метилэфедрона массой 13,04 грамма, и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутанол-1--метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] массой 4,9 грамма образует крупный размер, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". 

Суд признает доказанным, что все изъятые в ходе личного досмотра и из тайников наркотические средства находились в распоряжении ФИО4 и он занимался их сбытом путем организации тайников.

О наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер его действий, направленный на их распространение иным лицам. Данный факт подтверждается установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами, согласно которым ФИО4 получил от неустановленного лица наркотическое средство с целью последующего сбыта, осуществлял его незаконное хранение с целью последующего сбыта, участвовал в совершении действий, направленных на сбыт наркотических средств на территории г.о. Кохма Ивановской области путем организации тайников, в которые помещал наркотические средства с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

О наличии квалифицирующего признака совершение преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует совместность и согласованность действий подсудимого ФИО4 и неустановленного лица. При этом ФИО4 и неустановленное лицо были осведомлены о цели своих действий (приобретение наркотического средства с целью передачи иным лицам), их действия дополняли друг друга и были направлены на достижение единого результата по реализации наркотического средства. 

Преступление ФИО4 совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») исключается непосредственный контакт потребителя и сбытчика.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось подсудимым, что ФИО4 согласно разработанной схеме функционирования преступной группы, и в соответствии с заранее распределенными ролями, получал от неустановленного лица наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта, осуществлял незаконное хранение наркотического средства, осуществлял организацию тайников на территории городского округа Кохма Ивановской области, в которые помещал наркотические средства и передавал посредством сети «Интернет» адреса тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу. При этом неустановленное лицо, используя сеть «Интернет» осуществляло руководство, планировало и координировало деятельность ФИО4, связанную с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств, кроме того, в целях конспирации при незаконном сбыте наркотических средств, определило метод сбыта бесконтактным способом – через систему «закладок». 

ФИО4 использовал программу обмена электронными сообщениями интернет-мессенджера «Telegram» зарегистрированного в интернет-магазине «Akva Park», поддерживая постоянную связь с неустановленным следствием лицом с учетной записью «@gto37» зарегистрированным в интернет-магазине «Akva Park».

Согласно протокола осмотра предметов от 25.11.2017г. осмотрен СD-диск, в котором содержались файлы с изображением мест, где, согласно пояснений ФИО4, он делал «закладки», а также папка, содержащая аудио-файлы, с информацией о сделанных местах «закладок» с наркотическими средствами.

Таким образом, ФИО4 при совершении преступления посредством использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сесть «Интернет») действовал в группе с неустановленным лицом, то есть бесконтактным дистанционным способом осуществлял незаконный сбыт наркотических средств на территории города Кохма.

Преступные действия ФИО4 не носили оконченного характера, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительного органа, и только в связи с этим распространение наркотического средства, то есть его оконченного сбыта не произошло. В связи с чем его действия подлежат квалификации как покушение на преступление.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО4 совершил покушение на особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ). 

ФИО4 совершил преступление будучи осужденным за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа (т.2 л.д. 179, 181-184), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в ГУЗ Ивановской области «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями», в ГУЗ Областном противотуберкулезном диспансере не состоит (т. 2 л.д. 188, 189, 191, 193), начальником ОУУП и ПДН ОП №5 (г. Кохма) МО МВД России «Ивановский», классным руководителем и директором ОГБПОУ ШМК, Врио начальника штаба войсковой части 08275, а также по месту жительства характеризуется с положительной стороны(т. 2 л.д. 195, 198, 199, 200). Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО12, Свидетель №9 в судебном заседании охарактеризовали его положительно. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №1308 от 23.08.2017г. ФИО4 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. (т..2 л.д.20-22)

Суд, соглашаясь с заключением врачей-психиатров, полагает, что ФИО4 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. 

Добровольная выдача наркотических средств, сотового телефона после задержания, признательные показания ФИО4, подробное изложение в ходе допросов на стадии предварительного следствия обстоятельств своей причастности к совершению преступления, сообщение правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения им наркотических средств, иных обстоятельствах, имеющих существенное значение по предъявленному обвинению свидетельствует о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Допрошенный в качестве подозреваемого 31 мая 2017 год в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут ФИО4 сообщил в том числе о том, что может показать места расположения сделанных им «закладок», о которых сотрудникам правоохранительных органов известно не было. После его допроса, 01 июня 2017 года проведены осмотры места происшествия, оформленные соответствующими протоколами, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки в изоленте зеленого цвета с веществом внутри. Добровольное указание ФИО4 мест организации тайников и участие в ходе проведения соответствующих осмотров суд расценивает как проверку показаний на месте. 

Из пояснений подсудимого тяжелое финансовое положение, а также отсутствие работы, стали причинами его согласия на участие в деятельности по незаконному обороту наркотиков. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ФИО4 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое в большей степени будет соответствовать целям наказания.

Суд назначает наказание ФИО4 с учетом требований ст. 60, ч.3 ст. 66, ч. 1, ч.2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Санкция ч.4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от десяти до двадцати лет. В результате применения ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, который будет назначен осужденному в результате применения указанных норм, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. С учетом совокупности наличия иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 62 УК РФ суд назначает наказание ФИО4 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. 

Окончательное наказание ФИО4 подлежит назначению в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ с полным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, с учетом требований ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства уголовного дела, вид и размер наркотического средства, повышенную общественную опасность содеянного, личность подсудимого, не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется. 

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ и замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает. 

При определении вида исправительного учреждения суд полагает необходимым назначить ФИО4 отбывание наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО4, не имеющего в настоящее время заработка, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом того, что в действиях ФИО4 отсутствует квалифицирующий признак совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.

Избранная в отношении ФИО4 мера пресечения в виде домашнего ареста (т. 2 л.д.142-144) в целях исполнения приговора подлежит изменению на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора суда в законную силу. Время домашнего ареста, исчисляемое с момента его фактического задержания, то есть с 31 мая 2017 года в соответствии с ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ, п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, согласно п. «г» ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации. Учитывая, что мобильный телефон марки «Эксплей», принадлежащий ФИО4, использовался им в целях совершения данного преступления, суд считает, что он подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам за осуществление ими защиты подсудимого, подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием их с ФИО4 в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного районного суда в Ивановской области от 18 апреля 2017 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, и со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который подлежит самостоятельному исполнению. 

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей и домашним арестом до приговора суда с 31 мая 2017 года до 07 февраля 2018 года. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу, в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: 

- рулон изоляционной ленты, фрагмент фольги, 18 пакетиков из полимерного материала, наркотические средства массой 2,54 грамма, массой 1,11 грамма, массой 1,19 грамма, массой 1,11 грамма, массой 1,18 грамма, массой 1,13 грамма, массой 0,52 грамма, массой 0,51 грамма, массой 0,54 грамма, массой 0,52 грамма, массой 0,56 грамма, массой 0,58 грамма, массой 0,63 грамма, массой 0,59 грамма, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а также наркотические средства массой 0,89 грамма, массой 0,83 грамма, массой 0,94 грамма, массой 1,13 грамма, массой 1,01 грамма, содержащие в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] уничтожить. 

- СD-диск, банковскую карту № хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Эксплей», признанный вещественным доказательством и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по 

<

адрес>.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим их взысканием с осужденного в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или преставление. 

Председательствующий: Г.В.Трубецкая