Дело № 2-736/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Мирный 08 декабря 2017 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением: кв.*** в д.*** по ул. *** в г. Мирном, обосновывая свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения, ее дочь ФИО2 с сентября 2013 года в жилом помещении не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, препятствий в пользовании жилым помещении ей не чинилось, проживает с семьей в г. Санкт-Петербурге, поэтому просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает. 

Ответчик ФИО2 также просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве указала, что жилым помещением не пользуется, проживает с семьей в г. Санкт-Петербурге, совместного хозяйства с истцом не ведет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, ее вещей в квартире нет. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 занимала спорное жилое помещение как сособственник, имея долю в праве в размере ?. На основании договора от 08 марта 2016 года свою долю в жилом помещении передала в дар ФИО1, которая в настоящее время является собственником жилого помещения. 

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования этим жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется (то есть прекращается), если иное не установлено соглашением между ними.

В судебном заседании установлено, что соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

ФИО2 выехала из жилого помещения в 2013 году, проживает с семьей в жилом помещении: кв. *** в д.*** по пр. *** г. Санкт-Петербурге, работает там же, таким образом, совместного хозяйства с истцом не ведет, то есть не является членом семьи собственника жилого помещения. 

Поскольку, ФИО2 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, выехала из него, то в соответствии с положениями ч.4 ст. ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением он утратила. 

Оснований, для сохранения за ответчиком права пользования на жилое помещение не имеется. 

Таким образом, требования истца о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением: квартирой № ***, расположенной в д. *** по ул. *** в г. Мирном Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.