Дело № 1-49/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино 14 февраля 2019 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Соколова М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Агуреева В.Н.,

законного представителя потерпевшей Л.Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

......>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

...> область, г.

<

...>, ул. 

<

...>, д. №, проживающий по адресу: 

<

...> область, г.

<

...>, ул. 

<

...>, д. №, на основании исполнительного листа по делу № от 

<

.....> года, выданного Купинским районным судом Новосибирской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Н.М.С., 

<

.....> года рождения, в размере 

<

......> части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

.....> года и до совершеннолетия дочери в пользу учреждения, где будет находиться ребенок.

На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом ОСП по 

<

...> району 

<

.....> года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №.

<

.....> года решением мирового судьи 

<

......> судебного участка 

<

...> судебного района 

<

...> области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Указанное решение вступило в законную силу 

<

.....> года. Административное наказание в виде обязательных работ отбыто 

<

.....> года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с 

<

.....> года по 

<

.....> года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей без уважительных причин, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложении на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения по данному вопросу не обращался, имея доход от случайных заработков, ФИО1 уплату алиментов не производил.

В результате незаконных действий ФИО1 по неуплате алиментов в период с 

<

.....> года по 

<

.....> года образовалась задолженность в размере 54727 рублей 70 копеек, а общая сумма задолженности с 

<

.....> года по 

<

.....> года составляет 601238 рублей 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что он проживает по вышеуказанному адресу с гражданской женой Л.Л.А. и тремя детьми. Ранее он состоял в гражданском браке с Л.Л.А. и в ходе совместной жизни у их родилась совместная дочь Н.М.С., 

<

.....> года рождения. В 

<

.....> году его лишили родительских прав и обязали уплачивать алименты на содержание дочери в размере 

<

......> части со всех доходов ежемесячно, начиная с 

<

.....> года и до совершеннолетия дочери в пользу учреждения, где будет находиться дочь. В настоящее время М. проживает в приемной семье у Л.Л.М. в г. 

<

...>. Решение суда в установленном законом порядке он не обжаловал. О том, что в отделе судебных приставов по 

<

...> району в отношении него возбужденно исполнительное производство ему известно и копию постановления на руки получал, где разъяснялись права и обязанности, а также уголовная ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов, но решение суда он не исполнял в надлежащем порядке, то есть не платил алименты. Судебными приставами он в 

<

.....> года был привлечен к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, данное наказание он отработал в 

<

.....> года. Расчетный счет куда платить алименты ему известен. Однако со дня обязания судом уплачивать алименты он алименты платил по мере возможности, так как не работает, проживает за счет временных заработков, с 

<

.....> года он алименты не платил, так как денег не хватает на проживание. Дорогостоящих подарков дочери не дарил, материальной помощи на содержание не оказывает. Настоящее место жительство дочери ему известно. С дочерью он встречается, общается, опекун не запрещает. Подсобного хозяйства не имеет, автомототранспорта нет, сбережений в банках не имеет. Инвалидности не имеет, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Образовавшаяся задолженность по алиментам ему известна и с ней согласен, так как судебным приставом исполнителем разъяснялось, что если он не будет работать официально, то задолженность по алиментам будет рассчитываться по средне - российскому размеру оплаты труда. О том, что не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей он согласен, вину в этом признает и раскаивается, будет принимать все меры к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам. Более ничего пояснить не может. (л.д. 51-53)

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля, письменными доказательствами по делу.

Из показаний законного представителя потерпевшей Л.Л.М., данных ею в суде, следует, что проживает с приемным ребенком Н.М.С., 

<

.....> года рождения, отец которой ФИО1 лишен родительских прав и обязан уплачивать алименты до совершеннолетия дочери. М. с 

<

.....> года проживает с ней. ФИО1 алименты на содержание дочери не выплачивал. ФИО1 нигде не работает, инвалидности не имеет и трудоспособен. 

Из показаний свидетеля И.Н.А. в суде следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по 

<

...> и у нее на исполнении находится исполнительное производство о принудительном взыскании с должника ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери М. ФИО1 свои обязанности по выплате алиментов не исполняет, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- исполнительным листом № от 

<

.....> года, выданного 

<

...> районным судом 

<

...> области о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Н.М.С. в размере 

<

......> части со всех видов дохода, начиная с 

<

.....> года и до совершеннолетия дочери в пользу учреждения, где будет находиться ребенок (л.д. 6-7),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от 

<

.....> года, согласно которого ФИО1 обязан уплачивать алименты через отдел судебных приставов на содержание несовершеннолетней дочери Н.М.С. в размере 

<

......> части со всех видов дохода ежемесячно, начиная с 

<

.....> года и до совершеннолетия дочери в пользу учреждения, где будет находиться ребенок (л.д. 8),

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

.....> года в отношении ФИО1 за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с 

<

.....> года по 

<

.....> года (л.д. 9-10),

- постановлением № от 

<

.....> года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 11-12),

- постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 

<

.....> (л.д.13-14)

- постановлением об окончании исполнительного производства от 

<

.....> года (л.д.15)

- копией свидетельства о рождении несовершеннолетней Н.М.С., в котором указан отец ФИО1 (л.д. 23),

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 

<

.....> года, согласно которого задолженность по алиментам у ФИО1 в период с 

<

.....> года по 

<

.....> года составляет 54727 рублей 70 копеек (л.д. 29-31),

- информацией из ГКУ 

<

...> области «Центр занятости населения

<

...> района», согласно которой ФИО1 в ЦЗН не обращался, на учетене состоял (л.д. 63),

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом, взаимно дополняют друг друга, а совокупность таких доказательств позволяет говорить о вине подсудимого в совершении преступления, изложенного выше, так как такая совокупность является достаточной для признания вины.

Проанализировав показания законного представителя потерпевшей, свидетеля, суд считает, что они последовательны, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными в приговоре. Оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшей, свидетеля у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны законного представителя потерпевшей, свидетеля, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1

Согласно - заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 

<

.....> года следует, что ФИО1 при настоящем обследовании обнаруживает 

<

......>.

Принимая во внимание изложенное, а также характер поведения подсудимого во время совершения преступления, после этого, в стадии предварительного следствия и в судебном заседании, позволяют суду признать подсудимого вменяемым, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение им умышленного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 65), не судим (л.д. 58-61), на учете в наркологическом кабинете не состоит, состоит на учете в психиатрическом кабинете с диагнозом 

<

......>, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, который имеет диагноз «легкая умственная отсталость», а также ряд хронических и иных заболеваний, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. 

Назначая данное наказание, суд считает, что оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, восстановить нарушенную преступлением социальную справедливость.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, и других вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссией экспертов) ФИО1 нуждается в амбулаторном принудительном лечении у психиатра, в соответствии со ст. 22 УК РФ, п. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 104 УК РФ (л.д. 94-97), суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, учитывая, что подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако судебное разбирательство проведено в общем порядке по инициативе суда.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова