Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 г. 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе: 

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчице кредит в сумме 782 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 618 273,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 519 543,8 руб., проценты за просроченный основной долг – 41 700,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 18 635,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 38 393,59 руб. Поскольку ответчица перестала выплачивать сумму кредита и проценты по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчицы указанные денежные средства. 

Представитель банка ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. 

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ответчице кредит в сумме 782 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. За время действия кредитного договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 618 273,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 519 543,8 руб., проценты за просроченный основной долг – 41 700,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 18 635,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 38 393,59 руб.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчицы денежных сумм, суд находит подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность в размере 618 273,06 руб., в том числе: просроченный основной долг – 519 543,8 руб., проценты за просроченный основной долг – 41 700,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 18 635,55 руб., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 38 393,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 9 382,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Я.Ю. Губин