Дело УИД № 37RS0019-01-2024-000452-43

(2-433/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Наумовой П.А.,

при участии представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Акционерного общества ПКО «ЦДУ» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество ПКО «Центр Долгового Управления» (далее – Истец, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа № 20688879 (далее – Договор займа). По Договору займа Ответчику был предоставлен заем в размере 50100 руб. на срок 112 календарных дня под 277,40 % годовых до 11.06.2023. Договор займа заключен посредством подписания ответчиком оферты в личном кабинете простой электронной подписью. 22.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав № ММ-Ц-79-09.23, по которому истцу уступлено право требования, в том числе по договору с ответчиком. Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, ссылаясь на положения ст.ст. 807, 809-811 ГК РФ, Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 96317,14 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 42771,82 руб., процентов в размере 50793,04 руб., неустойки/штрафу в размере 2752,28 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13089,51 руб., почтовые расходы в размере 174 руб.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 28.03.2024, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. В деле участвует представитель. 

Представитель ответчика ФИО1 пояснил, что доверитель не оспаривает факт заключения договора займа, однако полагает, что ответчиком была внесена оплата в размере 29100 руб., остаток основного долга составляет 21000 руб. К спорным правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от 29.12.2022 N 613-ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 613-ФЗ), согласно которого предельная сумма взыскиваемых процентов может составлять не более 30 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита. Таким образом, законная сумма, которая может быть взыскная с ответчика составляет не более 28000 руб., с учетом того, что 30% от 21000 основного долга составляет 7000 руб. Также просил снизить сумму штрафов на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. 

Третье лицо, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений, возникающих в связи с предоставлением гражданам микрозайма регламентированы ГК РФ, Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законодательством и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подпунктом 3 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности установлено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 ч.1 ст.2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно ч.1 ст.14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.14 указанного закона в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ч.21 и ч. 24 ст.5 Закона о потребительском кредите (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора микрозайма) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч.8 и ч.9 ст.6 Закона о потребительском кредите (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора микрозайма) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.

В соответствии с ч.11 ст.6 Закона потребительском кредите (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, на момент заключения договора микрозайма с ответчиком законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту, а также предельный размер ответственности заемщика.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.11.1 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

В соответствии с п.3 ст.2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации» (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с п.1 ст.3 указанного порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

Как следует из п.2.1 Общих условий договора потребительского займа клиент (далее – Общие условия), имеющий намерение получить заем, заходит на Сайт и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения установленной кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы размещенной на сайте (л.д.61).

При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами» согласие на обработку персональных данных», «Согласие и обязательства заемщика», « правила преджоатсвел6ния потребительского займа», «Общие условия договора потребительского займа», размещенным на сайте кредитора (п.2.2), в противном случае договор не заключается (п.2.4).

Согласно п.2.7 Общих условий на основании полученной анкеты-заявления и заявления на предоставления займа кредитор направляет клиенту оферту на предоставление займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или отказывает в заключении договора.

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученной от кредитора посредством смс-сообщения или через входящий звонок, подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа, дает Согласие на обработку персональных данных, соглашается и принимает на себя все обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства заемщика» (п.2.8 Общих условий).

Согласно п.2.9 Общих условий, акцептуя оферту, клиент обязуется вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и в сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п.2.11 Общих условий оферта признается акцептованной, если в течение пяти рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещённую в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), плаченным от кредитора в смс или через входящий звонок. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписи анной клиентом аналогом собственноручной подписи.

Согласно п.2.13 Общих условий договор считается заключённым со дня передачи клиенту средств.

Судом установлено, что 19.02.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Ответчиком заключен Договор займа № 20688879. 

По Договору займа Ответчику был предоставлен заем в размере 50100 руб. на срок 112 календарных дня до 11.06.2023 (л.д.44-56).

Размер процентов составляет: с первого дня по 58 день 365% годовых, с 59 дня по 59 день – 274% годовых, с 60 дня по 111 день – 0,00% годовых, с 112 дня по дату полного погашения – 365% годовых.

Согласно п.6 Договора займа количество платежей по договору составляет 8 платежей. 

Первый платеж в сумме 9610,84 руб. уплачивается 05.03.2023. последующие платежи в сумме 9610,84 уплачиваются каждый на 14 день после первого платежа.

Указанный договор заключен посредством подписания оферты в личном кабинете заемщика простой электронной подписью, код которой направлен в СМС-сообщении на номер заемщика (л.д.53-56, 57-59,60-61, 62-64). 

Приложением к договору являются: Общие условия договора потребительского займа (л.д.65-67а), Правила предоставления потребительского займа (л.д. 68-70).

Факт предоставления займа на счет заемщика в ПАО «Сбербанк» подтверждается сведениями ООО ЭсБиСи Технологии» (л.д. 56) и ответчиком не оспаривается.

В нарушение условий Договора займа ответчик сумму займа и начисленные проценты в полном объеме не возвратил.

Ответчиком произведены платежи: 9700 руб. 05.03.2023, 9600 руб. 20.03.2023 и 8893,19 руб. 03.04.2023, всего в размере 28193,19 руб., что согласуется со сведениями ответчика (л.д. 38-39).

Из данных платежей согласно условиям Договора займа в счет погашения основного долга зачислено 7328,17 руб., в счет процентов – 20865,02 руб.

Удержаний в рамках исполнительного производства по судебному приказу не производилось.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

25.09.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом заключен договор уступки прав № ММ-Ц-79-09.23, по которому истцу уступлено право требования, в том числе по договору с ответчиком (л.д.28-34).

За период с 03.04.2023 по 22.09.2023 задолженность по договору займа составляет: 96317,14 руб. и состоит из суммы основного долга в размере 42771,82 руб., процентов в размере 50793,04 руб., неустойки в размере 2752,28 руб.

Ответчик не представил суду доказательств полного и своевременного погашения займа.

Проверив расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке суд признает его правильным, произведенным в соответствии с приведенными выше положениями законодательства.

Сумма процентов и неустойки не превышает полуторакратный размер займа.

Процентные ставки по договору не превышают предельное значение полной стоимости кредита, установленное для кредитов в данном периоде не более 365% годовых.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что к договору займа подлежат применению ограничения, введенные Законом № 613-ФЗ.

Согласно п. 24 ст. 5 Закона о потребительском кредите в редакции данного Федерального закона, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст.2 Закона № 613-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июля 2023 года.

Согласно п.1 и п.2 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку из положений Закона № 613-ФЗ не следует, что он имеет обратную силу, то доводы стороны ответчика в указанной части являются несостоятельными.

Более того, вопреки доводам ответчика, ограничения установлены в размере 130%, а не 30%.

Доводы ответчика о том, что сумма остатка основного долга с учетом погашений составляет 21000 руб. также подлежит отклонению, поскольку по условиям Договора займа и п.4.1 Общих условий договора потребительского займа платеж распределяется на погашение суммы основного долга и процентов (д.л.66).

Довод ответчика, что период просрочки начался не с 03.04.2023, а после 20.04.2023 несостоятелен, поскольку Договором займа установлены периоды внесения платежей и их конкретный размер.

Первый платеж в размере 9700 внесен ответчиком 05.03.2023 своевременно.

Следующий подлежал уплате 19.03.2023, а уплачен 20.03.2023 в сумме 9600, вместо 9610,84 руб., следующий подлежал уплате 03.04.2023, а уплачен 04.04.2023 в сумме 8893,28 руб. вместо 9610,84 руб.

То есть ответчиком просрочка допущена фактически в марте 2023.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком сделано заявление о снижении неустойки.

Размер неустойки составляет 2752,28 руб. и рассчитан истцом в соответствии с условиями закона о потребительском кредите.

При этом ответчиком производились погашения в общей сумме 28193,19 руб. и факт заключения договора не оспаривался.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание деятельность неисполнения обязательства, суд снижает сумму неустойки до 2000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском Общество оплатило госпошлину в размере 3089,51 руб. (л.д.12, 13), а также понесло почтовые расходы в размере 174 руб. (л.д.18-27).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3089,51 руб. и почтовые расходы в размере 174 руб.

Правило о пропорциональном снижении распределении судебных издержек в данном случае применению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № 20688879 от 19.02.2023 за период с 03.04.2023 по 22.09.2023 в сумме 94564,86 руб., которая состоит из: суммы невозвращенного основного долга размере 42771,82 руб., процентов в размере 50793,04 руб., задолженности по штрафам в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2, в пользу Акционерного общества ПКО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3089,51 руб., почтовые расходы в размере 174 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Маракасова 

В полном объеме решение изготовлено 29 мая 2024 года.