Дело № 1-274/2024 УИД 69RS0026-01-2024-002025-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ржев Тверская область 04 октября 2024 года

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Михайловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Аваковой Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Чугунова А.А.,

при секретаре Курденковой Е.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ржевского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не имеющего постоянного легального источника дохода, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

под стражей и домашним арестом не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2023 и не позднее 08 часов 20 минут 27.02.2024, находясь на участке местности в районе д. №3 по ул. Автодорожная гор. Ржева Тверской области, с координатами 56.231632, 34.348332, обнаружил дикорастущий куст наркосодержащего растения конопля, после чего у ФИО1, достоверно знавшего о том, что конопля в высушенном виде содержит в себе наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства. Во исполнение задуманного, ФИО1, в тот же день сорвал найденный им куст растения конопля, после чего, в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2023 не позднее 08 часов 20 минут 27.02.2024 принес его в используемый им гараж, принадлежащий фио, расположенный около дома 11 по ул. Приречная гор. Ржева Тверской области, где, предварительно высушив, отделил стебли от листьев и измельчил последние, совершив тем самым незаконное приобретение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянного веса, составила 16, 5 г. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянного веса, составила 16, 5 г., ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями)» незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного потребления, в используемом им гараже, принадлежащем фио, расположенном около дома 11 по ул. Приречная гор. Ржева Тверской области, в период с 00 часов 00 минут 01 сентября 2023 года и не позднее 08 часов 20 минут 27 февраля 2024 года, то есть, до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе обследования. 

27.02.2024 в период времени с 08 часов 20 минут до 09 часов 14 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно, гаража, находящегося в пользовании у ФИО1, расположенного около 

<

...> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято хранящееся у него вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого, высушенного до постоянного веса, составила 16,5 г.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), а также Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству и включен в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства каннабис (марихуана) не менее 16,5 граммов относится к значительному размеру. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, ему понятно и он с ним полностью согласен. Поддержал заявленное им ранее ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Чугунов А.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель так же выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно предъявленное ему обвинение и он с ним полностью согласен. Обвинение, то есть фактические обстоятельства, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства и постановить обвинительный приговор. 

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает на территории города Ржева Тверской области, разведен, иждивенцев не имеет, не имеет постоянного легального источника дохода, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, положительно, имеет заболевание. Согласно заключению комиссии экспертов № 1128 от 05.06.2024, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, относительно совершенного преступления признается судом вменяемым. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, поскольку в ней сообщены сведения ранее не известные органам предварительного расследования, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, данные положительно характеризующие личность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимым впервые совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, непосредственном объектом которого являются здоровье населения. Возникновение и дальнейшая реализация преступного умысла на совершение такого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, свидетельствуют о крайне пренебрежительном отношении подсудимого к охраняемым законом интересам. 

С учетом приведенных выше обстоятельств, учитывая альтернативность санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное подсудимым преступление, суд считает возможным для достижения целей наказания, – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, применение наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Перечисленных в ч.5 ст.50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, не свидетельствуют о возможности назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ. Наказание назначается с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела, учитывая, в том числе разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) исходной массой 20,4, массой каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного веса – 16,5, из числа которой 0,4 г. израсходовано при производстве экспертных исследований, первоначальная упаковка с бирками, сейф-пакет №57841707, в который упаковывалось вещество и первоначальная упаковка после первоначального исследования, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский» - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в размере 8230 рублей за участие адвоката Чугунова А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Михайлова