ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Починки 03 сентября 2018 года

Судья Починковского районного суда Нижегородской области Дурнин В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, без определенного места жительства, не имеющего регистрации по месту жительства, русского, брак не зарегистрирован, не работающего, имеющего на иждивении 2 детей, ранее не привлекавшего к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Починковский районный суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении на ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 20 минут ФИО1 находясь в ОМВД России по Починковскому району отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции УУП ФИО2 который исполнял обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, при этом гражданин ФИО1 имел внешние признаки состояния алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение - невыполнение законного распоряжения сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал и показал, что он был задержан при ограблении банка, поэтому освидетельствование должно было проведено в рамках УПК РФ, а не по административному правонарушению. По подозрению в совершении преступления он арестован и ему предъявлено обвинение.

С административным правонарушением он не согласен.

Из протокола о доставлении лица установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 05 мин. был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.3).

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 19.3 ч.1 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из указанных правовых норм появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет административную ответственность.

Вместе с тем необходимо учитывать, что статьей 19.3 ч.1 КоАП устанавливается административная ответственность не за всякое гражданско-правовое нарушение, а за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из протокола о доставлении лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 05 мин. был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ отсутствуют сведения, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что ставит под сомнение о законности требования прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Появление граждан в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в отсутствии квалифицирующих признаков как оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не влечет административной ответственности.

Из показаний ФИО1 следует, что он был задержан в момент совершения преступления в банке.

Данный факт нашел подтверждение постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, а также протоколом задержания ФИО1 по подозрению в совершении преступления в рамках УПК РФ. 

В силу статьи 1.6 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Статья 1.5 КоАП определяет, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь 24.5 ч.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Починковский районный суд Нижегородской области.

П/П председательствующий судья В.В. Дурнин

Копия верна: 

Судья В.В. Дурнин

Секретарь суда ФИО3