ПРИГОВОР

 №1-154/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин 02 октября 2024 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Сысоевой Н.В.

при секретаре Мироненковой А.Б. 

с участием прокурора Британовой Н.Н. 

адвоката Белозерской Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в нарушение решения суда, без уважительных причин не уплачивал средства на его содержание, при следующих обстоятельствах:

решением Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1

ФИО1, зная о своей обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь полностью трудоспособным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, при отсутствии постоянного источника дохода мер к официальному трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), поскольку он уклонялся от уплаты алиментов. Административное наказание не отбыто.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, д.Юрино, 

<

адрес>, являясь трудоспособным, без уважительных причин не предпринимал действий, направленных на трудоустройство. Таким образом, ФИО1 в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего, из корыстных побуждений не уплачивал в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В результате чего, согласно расчету Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментам в сумме 65916,85 руб., а именно:

неуплата алиментов за 4 дня ноября 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 2446,10 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; 

неуплата алиментов за декабрь 2023 года в сумме 25953,75 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; 

неуплата алиментов за январь 2024 года в сумме 18758,50 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ; 

неуплата алиментов за февраль 2024 года в сумме 18758,50 руб., имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, и с учетом оглашенных показаний, данных в ходе дознания (л.д.57-61), показал, что алименты не уплачивал, так как живет на случайные заработки, подрабатывал в сфере лесообработки, его ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, связь с сыном поддерживает периодически, интересуется его судьбой тоже периодически. Он трудоспособный. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал. В содеянном раскаивается. 

Суд, исследовав доказательства по делу, находит, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 следует, что от совместной жизни с ФИО1 у них родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении сына и с него в ее пользу взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. Однако алименты она не получает, никакой иной материальной помощи ФИО1 не оказывает, одеждой и обувью сына не обеспечивает, продукты питания не покупает (л.д. 41-43).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава- исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не предпринимал, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 65916,85 руб., а общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 345678,64 руб. (л.д.48-50).

Также вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- копией решения Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.27-29); 

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.31-32); 

- копией постановления мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «

<

адрес>» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 80 часов (л.д.33); 

- справкой судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ не отбыл (л.д.35);

- справкой из СОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 в СОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял (л.д.84).

Все исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Доказательства, представленные стороной обвинения, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, являясь трудоспособным, не уплачивал по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личность подсудимого, неудовлетворительно характеризующегося; обстоятельства, смягчающие наказание – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, суд пришел к убеждению, что ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени соответствует всем обстоятельствам содеянного и сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Приговором разрешается судьба вещественного доказательства.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно в размере 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания – время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности Гагаринскому РОСП УФССП России по 

<

адрес>.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный имеет право на подачу кассационной жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В.Сысоева