Дело №

РЕШЕНИЕ

город Калуга 22 июня 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Калуги Сенькин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Управления городского хозяйства города Калуги по доверенности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления городского хозяйства города Калуги, ИНН №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес и место фактического расположения: 

<

адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности у судьи не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ Управление городского хозяйства города Калуги (далее – УГХ города Калуги) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области, защитник УГХ города Калуги выражает свое несогласие с постановлением, ссылаясь на то, что штраф уплачен с нарушением установленного срока. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник УГХ города Калуги по доверенности ФИО3 поддержала доводы жалобы.

Представитель управления административно-технического контроля Калужской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В срок, установленный УГХ города Калуги для уплаты административного штрафа, назначенного по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу, истек. Административный штраф УГХ города Калуги в установленный законом срок не уплачен. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. 

Вина УГХ города Калуги в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Управление городского хозяйства города Калуги, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 50 000 рублей, назначенный Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела административнотехнического контроля №1 Управления административно-технического контроля Калужской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Калужской области от 28.02.2011 г. №122-03 «Об административных правонарушениях в Калужской области»;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснены срок и порядок уплаты назначенного административного штрафа;

- справкой территориального отдела административно-технического контроля №1 Управления административно-технического контроля Калужской области, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений об оплате Управлением городского хозяйства города Калуги штрафа не поступало.

Довод защитника о том, что штраф был уплачен УГХ города Калуги ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствует является несостоятельным, поскольку уплата административного штрафа произведена без уважительных причин за пределами установленного срока, что образует вышеуказанный состав административного правонарушения. Сведений о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника территориального отдела административно-технического контроля № Управления административно-технического контроля Калужской области было обжаловано в установленном законом порядке, в материалах дела не имеется. Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа Управлению городского хозяйства города Калуги не предоставлялись. 

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Оснований для освобождения Управление городского хозяйства города Калуги от административной ответственности по ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Административное наказание назначено УГХ города Калуги в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении УГХ города Калуги к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении УГХ города Калуги является законным и обоснованным, нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено, а, следовательно, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Калужского судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления городского хозяйства города Калуги оставить без изменения, жалобу защитника Управления городского хозяйства города Калуги по доверенности ФИО1 ФИО5 – без удовлетворения.

Судья А.В.Сенькин