Дело №2-225/2024

УИД: 22RS0010-01-2024-000082-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2024 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе 

председательствующего М.В. Мягковой,

при секретаре Е.А. Казадаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от *** в сумме .... руб., в том числе: .... руб. – задолженность по основному долгу; .... руб. – проценты, .... руб. – штрафы, а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 *** заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ в размере .... руб. на срок 33 дня с уплатой процентов за пользование займом в размере .... % годовых с 1 дня по 27 день займа, ....% годовых с 28 по 28 день займа, 0% годовых с 29 по 32 день займа, ....% годовых с 33 дня по дату полного погашения займа. 

В указанный срок ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил, взыскателем подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

И.о. мирового судьи судебного участка №.... *** выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору займа № от *** в размере .... руб.

*** определением того же мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку указанный в иске договор займа он не заключал, денежные средства от ООО МФК «Мани Мен» не получал, указанный в заявлении о предоставлении займа абонентский номер +№ ему не принадлежит. Полагает, что указанный договор займа могла заключить Д, без его согласия. О наличии задолженности и заключенном кредитном договоре ему стало известно из судебного приказа.

Третье лицо и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 указанного Федерального закона также предусмотрено, что при выдаче потребительского кредита с использованием электронного средства платежа оно должно быть передано заемщику кредитором по месту нахождения кредитора (его структурного подразделения), а при наличии отдельного согласия в письменной форме заемщика - по адресу, указанному заемщиком при заключении договора потребительского кредита, способом, позволяющим однозначно установить, что электронное средство платежа было получено заемщиком лично либо его представителем, имеющим на это право. Передача и использование электронного средства платежа заемщиком допускаются только после проведения кредитором идентификации клиента в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации.Обязанность проведения идентификации клиента до его приема на обслуживание организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, установлена ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", Положением Банка России от 12 декабря 2014 г. N 444-П "Об идентификации некредитными финансовыми организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей, бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (Зарегистрировано в Минюсте России 20 января 2015 г. N 35594).

В силу требований п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с согласия субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 7 указанного закона).

Как следует из материалов дела между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 *** был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил ответчику займ в размере .... руб. на срок 33 дня с уплатой процентов за пользование займом в размере .... % годовых с 1 дня по 27 день займа, ....% годовых с 28 по 28 день займа, 0% годовых с 29 по 32 день займа, ....% годовых с 33 дня по дату полного погашения займа. 

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта ООО МФК «Мани Мен» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

При заключения договора займа использовались анкетные данные ФИО1, был указан абонентский номер №, карта с номером №, выпущенная ПАО Сбербанк.

Договор заключен в офертно - акцептном порядке путем подписания его специальным кодом, полученным в SMS-сообщении, последующего предоставления займа на указанную карту№.

*** между ООО МФК «Мани Мен»» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по условиям которого право требования по договору займа № от *** перешло ООО «Феникс».

*** и.о. мирового судьи судебного участка №.... выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору займа № от *** в размере .... руб.

*** определением того же мирового судьи указанный судебный приказ был отменен.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходи к выводу, что ответчик ФИО1 не выражал волю на совершение сделки по заключению договора займа № от ***.

Согласно, предоставленному ООО «Т2 Мобайл» ответу, абонентский номер № зарегистрирован на имя Д, дата активации ***.

Из представленного ПАО Сбербанк ответа следует, что на имя Д выпущена карта с номером №, на которую были зачислены заемные денежные средства.

Из материалов уголовного дела №, возбужденного *** по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, и объяснения Д следует, что последняя *** воспользовалась анкетными данными ФИО1, оформила заявку на получение займа в ООО МФК «Мани Мен», в которой указала абонентский номер и номер карты ПАО Сбербанк, зарегистрированные на ее имя. *** был заключен договор займа№, после чего на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме .... рублей. Обязательства по указанному договору она не исполнила.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 настоящего Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 432 указанного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что ФИО1 не давал согласие на заключение договора займа, денежные средства от ООО МФК «Мани Мен» ему не поступали, с условиями договора займа № от *** ответчик не был ознакомлен, доказательств обратного истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от *** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение составлено ***