Дело № * копия

УИД * 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Сладковой,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО действующей по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Владимирской области, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом.

Определением Петушинского районного суда от 15 июня 2021 г. производство по настоящему делу в части исковых требований к Управлению Росреестра по Владимирской области об обязании Петушинского отдела Управления Росреестра по Владимирской области зарегистрировать право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, находящийся по адресу: Владимирская *, переданное ей по мировому соглашению, утвержденному Определением Петушинского районного суда от *., а в целом зарегистрировать право собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, находящийся по адресу: * прекращено в связи с отказом от иска.

В обосновании иска указано, что определением Петушинского районного суда от * года утверждено мировое соглашение о передаче ФИО3 в собственность в размере 1/4 долив праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, находящийся по адресу: Владимирская область, * Указанная 1/4 доля ранее принадлежала ФИО., которой согласно мировому соглашению выплачивается 150 000 рублей. Указанные денежные средства были переданы, о чем имеется расписка. * г. ФИО умерла, переход права собственности не состоялся. Наследником умершей является ее сын- ФИО2, которому было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество в связи наличием вступившего в законную силу определения суда.

Истец, уточнив иск, просит суд признать за ней право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, находящийся по адресу: *, переданное ей по мировому соглашению определением Петушинского районного суда Владимирской области от *., а именно: в строении литер А жилая комната №1, площадью 12,6 кв.м, в строении литер А1 жилую комнату №4, площадью 10,6 кв.м, жилую комнату №5, площадью 7,3 кв.м, жилую комнату №6 площадью 1.4 кв.м. 

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ее интересы в суде представляла по доверенности ФИО4, которая уточненные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

Ответчик - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Третье лицо - ФИО будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо - Петушинский отдел Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направили, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам. 

Из материалов дела следует, что определением Петушинского районного суда от * года утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО5, ФИО1 и ФИО утвердить на следующих условиях: 

1. ФИО передается в собственность строения литер А жилая комната №2, площадью 14,1 кв.м, в строении литер А1 кухня - комната №3, площадью 10,6 кв.м, пристройка под литером а1 комната №9, площадью 9,5 кв.м, комната №10, площадью 12 кв.м, комната №11, площадью 11,2 кв.м.

2. ФИО1 передается в собственность в строении литер А жилая комната №1, площадью 12,6 кв.м, в строении литер А1 жилая комната №4, площадью 10,6 кв.м, жилая комната №5, площадью 7,3 кв.м, жилая комната №6 площадью 1.4 кв.м. В строении литер а пристройка комната №7 площадью 6,2 кв.м, пристройка №8 площадью 12.7 кв.м. 

3. ФИО. выплачивается компенсация за комнату №4, комнату №5, комнату №6 в строении литер А1, то есть за 1/4 доли в общей долевой собственности в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Компенсация выплачивается ФИО1, путем передачи денежных средств налично, с составлением расписки в срок до 04 июля 2018 года. 

Представитель ФИО1 - ФИО действующая по доверенности договаривается о времени и месте передачи денежных средств по телефону с представителем ФИО - ФИО2.

4. В части раздела земельного участка, расположенного по адресу: * стороны приходят к следующему: 

1) ФИО передается в собственность земельный участок площадью 1400 кв.м, согласно карте (плану) границ.

2) ФИО1 передается в собственность земельный участок площадью 700 кв.м, согласно карте (плану) границ.

3) ФИО. передается в собственность земельный участок площадью 700 кв.м согласно карте (плану) границ.

Стороны договорились, что ФИО. выделяется земельный участок от точки 3 и 4 вглубь участка в сторону точек 1 и 2 до существующего забора ФИО., с учетом сноса части забора, отступив 1,5 метра от бани с северо-восточной стороны, вглубь участков ФИО и ФИО1 до получения площади 700 кв.м по прямой линии.

Стороны договорились, что ФИО1 переносит забор с юго-восточной стороны своего земельного участка и сарай вглубь своего участка, установив в границах своего участка сарай на расстоянии не менее 1-го метра от вновь сформированной границы земельного участка ФИО

Стороны договорились, что каждый собственник земельного участка самостоятельно формирует участок для регистрации права собственности и постановки на кадастровый учет.

Стороны совместно и в срок за две недели по вступлении определения Петушинского районного суда об утверждении мирового соглашения в законную силу сносят сарай под литером «Г». ФИО1 и ФИО. выплачивают ФИО срок до 01 сентября 2018 года затраты на снос сарая по 7 000 (семь тысяч) рублей каждая.

Право общей долевой собственности ФИО ФИО1 и ФИО на вышеуказанный дом и земельный участок прекращается.

Расходы по настоящему делу каждая из сторон принимает на себя (локализуются).

Стороны заявляют, что действуют добровольно, не вынужденно, на обоюдно выгодных условиях, понимают значение своих действий и не заблуждаются относительно настоящего соглашения.

Из материалов дела следует, что во исполнении указанного мирового соглашения ФИО1 передала ФИО денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждено представленной распиской от 30.06.2018г.

Судом установлено, что *. ФИО умерла. 

Наследником умершей ФИО является ответчик ФИО2, который в установленный законом срок принял наследство.

Таким образом судом установлено, что ФИО1 и ФИО. мировое соглашение исполнено, однако переход права не зарегистрирован в связи с болезнью и смертью ФИО

Факт передачи денежных средств и исполнение мирового соглашения подтвержден в суде ответчиком ФИО2 и третьим лицом ФИО

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, представив соответствующее заявление.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При этом, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Установлено, что ответчик ФИО2 иск признал, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Данное обстоятельство позволяет суду принять признание иска ответчиком, вынести по настоящему делу решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истцов допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 (одна четвертая) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером * находящийся по адресу: * (девятнадцать), и состоящую из помещений в строении литер А жилая комната №1, площадью 12,6 кв.м, в строении литер А1 жилую комнату №4, площадью 10,6 кв.м, жилую комнату №5, площадью 7,3 кв.м, жилую комнату №6 площадью 1.4 кв.м.. 

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено: 09 июля 2021 года

Председательствующий: /* Н.А. Карташова